Введение. Итальянский путь в Первой мировой войне

В 1861г. под руководством графа Камилло Кавура – премьер-министра Сардино-Пьемонтского королевства силой оружия было достигнуто единство Италии. Апеннинский полуостров до этого был расчленен политически на несколько самостоятельных государств, чьи монархии долгое время противились этому объединению. При этом они боролись против устойчивых национальных усилий всех частей народа, склоняясь только к военному решению проблемы. К этому вновь образованному Итальянскому королевству не принадлежала Папская область /Ватикан/, а под австрийским господством находилось Ломбардо-Венецианское королевство, признанное самостоятельным на Венском конгрессе.

Национальное движение за объединение Италии набрало силу с Джузеппе Мадзини /1805-72/, чье требование легло в основу желания итальянцев значительно расширить заселенные и освоенные территории. Через пять лет после основания итальянского королевства он уточнил эти претензии: «Нам принадлежат Юлийские и Каринтийские Альпы, Истрийская Литорале есть восточная часть и дополнение венецианского Верхнего Фриуле. Нам принадлежит также по этнографическим, политическим и экономическим основаниям Истрия, которая равным образом необходима Италии, как порты Далмации южным славянам. Нам принадлежат Триест и Карст с Адельсбергом, который был подчинен Лайбаху… Нам принадлежит, если когда-то эта итальянская земля была наша, – Трентино до Брукополиса /Брунек в Южном Тироле/ и до Альпийского хребта. Нашим является также всё пространство южнее Альп и все водные пути, ведущие в Этч /Etsch – немецкое название реки Адидже/, в Оглио, в реку По и в Венецианский залив» (1) . Эти требования, владевшие мыслью множества итальянцев, как и политикой их монархии и назначенных ею правительств, в полной мере оказывали влияние также в XX веке.

Несмотря на тот факт, что эта концепция о воссоединении была направлена против австрийского господства в областях, находившихся на Апеннинском полуострове и на Балканах, между Италией и Германией с Австро-Венгрией 20 мая 1882г. был заключен «Трехсоюзный» Пакт, в котором указывалось:

«Статья I: Высокие договаривающиеся стороны обещают сохранять между собой мир и дружественные отношения, не вступать в союзы и не брать на себя обязательств, направленных против наших государств…

Статья II: В случае если Италия без непосредственного повода с ее стороны по какой-либо причине подвергнется нападению со стороны Франции, обе другие договаривающиеся стороны должны поддержать подвергшуюся нападению сторону всеми имеющимися силами и оказать ей помощь и защиту.

Равным образом по этому обязательству также надлежит поступить Италии, если без непосредственного повода Германия подвергнется нападению со стороны Франции…

Статья IV: В случае если великая держава, не подписавшая настоящий договор, будет угрожать одной из высоких договаривающихся сторон и угрожаемая сторона вследствие этого вынуждена считаться с возможностью, военных действий против нее, обязанность двух других сторон состоит в том, чтобы соблюдать благожелательный нейтралитет» (2) .

Трехсоюзный пакт имел срок действия пять лет и мог обновляться постоянно до конечного срока 05.12. 1912г. По этому пакту Италия должна была до 1914г. сохранять благожелательный нейтралитет в отношении Германии и Австро-Венгрии в случае объявления войны обоими государствами – Россией и Францией, после того как правительства в Санкт-Петербурге и Париже через мобилизацию своих войск станут угрожать безопасности странам Центральной Европы. Но пока этого не произошло, итальянское правительство не должно принимать на себя тайные обязательства в отношении Великобритании и Франции, которые вопреки положениям Тройственного союза направляются против Германии и Австро-Венгрии.

В декабре 1900г. Италия, Англия и Франции договорились о хранившемся в тайне разграничении своих интересов в Средиземноморье, и с тех пор между этими странами происходило растущее сближение. Первого ноября 1902г. Италия и Франция взяли на себя взаимные обязательства строгого нейтралитета в случае вступления партнера по их Договору в войну с другой державой. В дальнейшем правительство в Риме в противоречии с действующим Трехсоюзным пактом объявило, что оно, «будучи связанным договорными обязательствами международного характера, не согласилось бы с военным назначением Договора, которое противоречило бы современному толкованию международного законодательства» (3) .

После внезапного начала Первой мировой войны итальянский король Виктор Эммануил III верил, однако в возможность отказаться от благожелательного нейтралитета и с помощью шантажа в отношении Австро-Венгрии добиться удовлетворения территориальных притязаний. В январе 1915г. итальянское правительство сообщило австрийскому правительству, что оно могло бы и дальше сохранять нейтралитет лишь в случае значительных территориальных уступок. Кайзер Франц Иосиф I был также готов отказаться от областей, населенных итальянцами, за исключением Южного Тироля. Но в то время как шли переговоры между Римом и Веной, Антанта 26.04 1915г. разъяснила в § 2 Договора: «Италия, со своей стороны, должна взять на себя обязательство всеми находящимися в ее распоряжении средствами вместе с Францией, Великобританией и Россией вступить в кампанию против всех воюющих с ними государств. Вознаграждение за это военное выступление было установлено § 4 Договора: «При будущем заключении мира Италия должна получить область Трентино, весь Южный Тироль до его естественной географической границы, которой является Бреннер, город и область Триест, графства Гёрц и Градиска; всю Истрию до Гуарнеро с включением Волоска /Voloskas/ и истрийскими островами: Плавника, Уние, Канидоле, Палаццоли, а также островá Святого Петра от Немби, Азинелло и Груица /Gruica/ вместе с прилегающими островами» (4). Согласно § 5 Договора к этому присоединили также Северную Далмацию и крупнейшие далматинские острова. Сверх этого Италия должна была получить часть немецких колоний в Африке.

Затем 23 мая 1915г. итальянское правительство объявило войну Австро-Венгрии, а 26. 08 1916г. также Германскому Рейху. Вследствие этого уже на другом участке фронта, связанного со странами Центральной Европы, возник вновь сформированный Альпийский фронт. Этот фронт, однако, смог стабилизироваться до конца войны и выстоять против итальянских атак. Войска Виктора Эммануила III понесли в этой войне тяжелые потери, оцененные после войны в 670 тыс. убитых, 400 тыс. «искалеченных» и миллион раненых.

Приход к власти фашистов в Италии

На Парижской мирной конференции 1919г. итальянская делегация появилась со ссылкой на эти потери и предполагаемым решительным вводом своих войск на претендуемые территории, которые далеко выходили за пределы, определенные Договором в Риме от 26. 04. 1915г. Эти далеко идущие притязания не были, однако, признаны остальными державами-победительницами. И хотя Италия получила австрийские области, ей отказали в выполнении ее далеко идущих требований из-за протестного движения, которое в стране и для страны должны были иметь далеко идущие последствия.

Итальянская политика между 1919 и 1945гг. сначала в малой степени, а с 1922г. в решающей мере определялась Бенито Муссолини. В 1883г. рожденный в мелкокрестьянской семье вблизи главного провинциального города Форли, позднее ставший учителем в сельской школе, он рано начал исповедовать социалистические идеи. Вскоре Муссолини сменил свою школьную службу на редакционную деятельность и принял в Форли должность секретаря Социалистической партии. В 1912г. он стал главным редактором выходившей в Маиланде социалистической газеты «Аванти». После начала Первой мировой войны Муссолини, в противоположность своей партии, заявлявшей себя сторонницей нейтралитета Италии, потребовал военного выступлении против Центральных держав. Поэтому он, несмотря на исключение из Социалистической партии, получил от заинтересованной стороны средства для основания собственной газеты «Иль Пополо д′ Италиа» /«Il Popolo d′ Italia»/, в которой настойчиво выступал за войну против Австро-Венгрии и Германии. С того времени Муссолини относился к союзникам тех влиятельных кругов, для которых вступление в войну было предпосылкой для территориального расширения в духе Мадзини. После короткой военной службы, во время которой он был ранен на тыловых военных учениях разорвавшимся снарядом, Муссолини вновь занял должность главного редактора «Иль Пополо» и снова требовал на ее страницах: «Война должна быть продолжена, если мы хотим вернуть раз и навсегда святую область нашего Отечества от Альп до Адриатического моря» (5) .

После окончания Первой мировой войны он продолжал призывать к экспансии Италии. Ссылаясь на черное знамя с белым черепом, под которым шли итальянские солдаты-фронтовики, Муссолини требовал в своей газете 18.02.1919г.: «Баттисти говорил нам, что Бреннер должен стать границей Италии, Сауро сказал нам, что Адриатика должна стать итальянским морем, что Далмация должна быть итальянской. С этих пор мы присягаем под нашими знаменами, которые несут символ смерти, что жизнь продолжается в вечности, и что жизнью, которая не боится смерти, мы приносим жертву, как мученики за верность» (6) . 23.03.1919г. Муссолини основал в Маиланде «Fasci di Combattimento », по-немецки «Kämpfbünde» /объединения борцов/, которые выступали как для революционного преобразования внутригосударственных отношений, так и для обещанного территориального расширения Италии сверх границ 1915г. Муссолини стал их фюрером или Дуче. Движение сохранило канал для приема, прежде всего, бывших солдат и всё шире участвовало в стычках с левыми.

Много лет спустя Дуче Бенито Муссолини и итальянский король Виктор Эммануил III /см. справа от Муссолини/,
фашизм и партия, казалось, дополняют друг друга. Однако в 1943г. этот союз развалился в огне войны.

На парламентских выборах 1919г. фашистов постигла полная неудача, даже в 1921г. они добились только 35 мандатов из 500 и, таким образом, представляли не более 10% избирателей. Но послевоенная обстановка в Италии ознаменовалась экономическим кризисом, 2070 забастовками только в 1921-22гг., борьбой на улицах, захватом фабрик, трудностями в восстановлении в правах бывших солдат, частой сменой правительств и постоянными стычками в парламенте, что благоприятствовало численному росту партии Муссолини. Его Национал-фашистская партия / PNF/, основанная в 1921г., стала важнейшим противником марксистов. Уже в 1922г. она политически доминировала в крупнейших областях Италии, использовала своих штрейкбрехеров и вступала в частые вооруженные столкновения с коммунистами и социалистами. Позднее Муссолини сообщал, что в этой борьбе погибли 500 его сторонников. Когда осенью 1922г. напоминающая гражданскую войну обстановка в Италии достигла высшей точки, он мобилизовал своих чернорубашечников на марш в Рим, подчеркнув тем самым свое требование о вступлении в правительство. Король Виктор Эммануил III 29.10.1922г. предложил ему пост премьер-министра, поручил сформировать правительство и разрешил затем его 50-тысячной дружине промаршировать военным строем через город.

Внутриполитические мероприятия Муссолини

В короткое время Муссолини удалось занять все важные политические посты в государстве членами своей партии и определять направление итальянской политики, в известной мере он принял во внимание положение и компетенцию монарха, прежде всего, как верховного главнокомандующего вооруженными силами. Тесные связи между вождем фашизма и Двором формировались в грядущие годы и, принимая во внимание время гражданской войны до 1922г., Виктор Эммануил III мог заявить позднее: «Наше государство было спасено Муссолини. У нас не было разногласий между королевством и народом» (7) .

Национал-фашистская партия в феврале 1924г. добилась с 350 местами большинства в парламенте, и Муссолини после этого смог перестроить итальянское государство по своим планам. Он запретил все партии за исключением PNF, а также нефашистские газеты и приказал запретить все враждебные правительству публикации. Новая конституция передала ему в 1925г. все полномочия главы государства, лишь король, как носитель короны, обладал личной ответственностью. В 1928г. Муссолини образовал Высший Фашистский совет, который наряду с королем и премьер-министром осуществлял политические права и был высшим органом государства и партии в Италии. «Палата фасций и корпораций», чьи 400 членов выдвигались Высшим Фашистским Советом, обладала только совещательными функциями. Согласно Доктрине фашизма /«Dottrina del Fascismo»/ – государственному учению фашизма, государство было «духовным и моральным фактом, будучи конкретной юридической и экономической организацией нации, гарантом внутренней и внешней безопасности, стражем и носителем народного духа» (8). Поэтому фашизм требовал безусловного повиновения государственной власти: «Ничего без государства, всё с государством и, прежде всего, ничего против государства» (9).

В дальнейшем от итальянцев ожидали признания «дисциплины, иерархии и авторитета», также как и «готовность верить, повиноваться, бороться». Государство и Национал-фашистская партия, между которыми больше не должно было существовать противоположности, согласно задаче, поставленной Муссолини, должны были прививать итальянцам любовь к Отечеству, готовность к жертвам и верность. После политического преодоления ситуации, напоминающей гражданскую войну, Муссолини успешно старался восстановить единство итальянского государства с помощью политики примирения, подчеркивая факт преодоления итальянской разобщенности общественным сплочением. Символы фашизма в виде ликторского пучка и орла должны были хранить воспоминание о Римской Империи и воскресить в итальянцах сознание мощи и твердого, прочного единства.

Исключение внутриполитической конкуренции предоставило премьер-министру значительную свободу рук и, таким образом, бóльшую эффективность деятельности правительства в сравнении с тем государством, в котором она часто блокировалась противостоящими партиями. Новыми для Италии были, прежде всего, проведенные Муссолини социальные мероприятия. Он поставил задачу преодоления классовой борьбы и вместо этого добивался сотрудничества всех трудящихся, которые должны были считаться одинаково ценными и одинаково важными членами нации. Тогда как «синдикаты», как назывались сословные представительства в промышленных производствах, или адвокатские палаты призваны были соблюдать интересы всех граждан. Забастовки и локауты запрещались, противоречия между работниками и предпринимателями должны были разрешаться назначенным государством нейтральным судам, чьи решения были обязательны. В противоположность профсоюзам создавались корпорации государственных административных институтов, чьи экономические отношения должны были регулироваться самостоятельно, и которые не представляли особые интересы политических групп.

Опубликованная в 1927г. «Carta del Lavoro» объявляла: «Труд в любой форме: духовный, технический или ручной есть социальная обязанность. Все они защищены государством. Вся продукция с государственной точки зрения образует единство; ее цель унифицирована и позволяет суммировать блага производительности и усилить мощь нации» (10). С помощью «Карты» контролировался и гарантировался государством труд, заработная плата, социальное обеспечение, взаимопомощь, а также воспитание и обучение рабочих. Национал-фашистская партия возложила на себя также многочисленные социальные задачи. Она организовывала сборы для оказания зимней помощи /подержанной теплой одежды, продуктов и топлива для нуждающихся – И.Б./, народные кухни, летние лагеря для школьников, распределение продовольствия, раздачу рождественских подарков, дома отдыха, благотворительные учреждения, социальные страховые общества, школьные больничные кассы, материнские попечительства и пособия, спортивные союзы, институты культуры, университетские группы и культурные мероприятия всех видов. Муссолини возложил на PNF, прежде всего, на ее юношескую организацию – «Gioventu Italiano del Littorio» /GIL/ также воспитание и обучение юного поколения.

О фашистском государстве Муссолини говорил: «Оно сохраняет частную собственность, выполняющую социальные функции. Оно признаёт частную инициативу, но только если она необходима для жизненных интересов и экономики нации» (11). Вместе с тем государство оставляло за собой право на вмешательство в хозяйство, если частная экономическая активность была недостаточна /не покрывала всех потребностей - И.Б./, или противоречила интересам хозяйства.

Фашистское правительство поддерживало экономику с помощью многочисленных мероприятий по улучшению инфраструктуры. Были построены железные дороги и улицы, прокладывались новые воздушные и морские трассы, интенсифицировалось строительство судов, электрификации способствовали гидростанции, возводились новые электростанции, усиленно разрабатывались полезные ископаемые, модернизировались химическая индустрия, автостроение, электротехника и текстильная промышленность, наращивался экспорт автомобилей. Интенсивно осваивались старые сельскохозяйственные районы и осушением болот создавались новые. С помощью постоянных материальных затрат Муссолини своими распоряжениями всеми мерами добивался автаркии для Италии. Этой цели содействовала поддержка государством научно-хозяйственных исследований.

Наряду с этим правительство предоставляло субсидии для бракосочетаний, проявляло заботу о матерях, детях и беременных женщинах, сооружало родильные дома и дома отдыха, боролось с детской смертностью и предоставляло нуждающимся бесплатное медицинское обслуживание. Как следствие этих мер, заметно росла рождаемость. Закон от 06.07.1931г. подчеркнул, что должно быть отмечено значение Рима, как центра Итальянской Империи, как это было во времена Кайзера Августа. Приказ Муссолини повлек за собой полную реконструкцию Рима, изменение облика устаревшей части города, как и сочетания исторических памятников архитектуры со строениями современного международного центра. Подписанными в 1929г. «Латеранскими договоренностями» Королевство Италия признало суверенитет Ватикана, который, в свою очередь, признал Королевство Италию с Римом, как его столицей. В дальнейшем церковное бракосочетание признавалось государственным правовым актом и вводилось религиозное преподавание в гимназиях.

Все эти мероприятия улучшили условия жизни итальянцев и доставили Муссолини одобрение растущей части народа. Вследствие экономического кризиса, безработицы, коммунистических мятежей и состояния гражданской войны многие государства Европы после Первой мировой войны испытывали потрясения, тогда как Италия под управлением Муссолини представала страной политической и экономической стабильности, внутренние гарантии созидательного труда также выглядели образцовыми. Италия, таким образом, олицетворяла собой противоположность другим государствам, в которых из-за бездеятельности и вследствие разногласий между политическими партиями не состоялись необходимые реформы.

В Германии в двадцатые годы также господствовали значительные симпатии к Муссолини; было стремление, по возможности, равняться на его образ «Фюрера». Бывший редактор журнала «Шпигель» Хайнц Хёне так описал это настроение: «Культ фюрера привлек внимание многих демократов, к тому же они вовсе не замечали, до какой степени они уже следовали фашистскому образцу. Многих не испугало это осознание, а большинство, однако, откровенно относилось к великому фашисту своего времени, как к человеку, у которого Веймарская демократия могла многому научиться. Прежде всего, демократические интеллектуалы были очарованы тем, как явную диктатуру и принцип фюрерства применяло подлинно интеллигентное лицо: Бенито Муссолини. Рим стал Меккой для демократических паломников, которые благоговейно изучали, как странный, но предполагаемый великим человек управляет страной «фюрерскими методами»… Энергия фашистского вождя казалась демократам образцовой, и то, на что был способен Муссолини, скорее относилось к квалификации немецкого политика. Немецкий Муссолини должен был существовать. Это была достойная цель» (12) .

Внешнеполитические цели фашизма

На стенах Максентиус-базилики Муссолини в 1936г. приказал установить пять мемориальных стендов, на которых были изображены географические карты из цветного мрамора. Первая карта показывала средиземноморское пространство 2700 лет тому назад, когда Рим был еще небольшим поселением. 500 лет спустя Римская империя охватывала уже большую часть Испании, Сардинию, Сицилию, а также область побежденного Карфагена. Следующие доски изображали Римскую империю в ее наибольшем протяжении при императорах Августе и Траяне. Европа, исключая ее север и восток, а также Малая Азия, Месопотамия, Сирия, Египет и вся Северная Африка были уже под властью Рима. Последняя же карта показывала, что Италия оккупировала африканскую колонию Триполи и только что покоренную Абиссинию /т.е. относилась к 30-м годам XX века – И.Б./. Муссолини этими досками призывал итальянцев по образцу старого Римского Рейха считать Средиземное море их «Mare nostrum» и добиться в этом пространстве господствующего положения.

В определенной степени эта программа восходящей империалистической политики уже могла опираться на внушительную военную мощь, так как Муссолини с 1923г. реформировал и оснащал итальянскую армию, а позднее создал современные военно-воздушные силы и усилил итальянский флот множеством военных судов.

Влияние Италии на Балканах обеспечивалось политическим и экономическим проникновением в Албанию. Эта страна принадлежала Италии с 1915г., что полагалось ей в качестве награды за участие в Первой мировой войне на стороне Антанты. В 1926г. между обеими странами был заключен двадцатилетний Союзный договор, по которому Албания стала зависимым от Италии протекторатом. Затем последовали мирные договоры с Румынией /1926г./, Венгрией /1927/ и Грецией /1928/. Италия также расширяла связи с Хорватией, Болгарией и Турцией.

Соперницей Муссолини в Средиземноморье была Франция, оспаривавшая фашистские притязания на оккупацию Ниццы, Корсики и Туниса, а также Великобритания. - Островная держава рассматривала Средиземное море как кратчайшую связь с ее восточноафриканскими и азиатскими колониями и совсем не желала видеть этот морской путь подверженным угрозе со стороны итальянского военно-морского флота. К неудовольствию Муссолини Великобритания контролировала Средиземное море через Гибралтар и Суэцкий канал и, кроме того, владела опорными пунктами на Мальте, Кипре, а также в Хайфе, и с 1882г. оккупировала военными силами Египет. ИсходящаяотИталииугрозаэкспансии в Средиземноморье должна была, поэтому, рано или поздно привести к конфликту с Великобританией и Францией.

Фашистское государство возрождало римское прошлое: ликторские связки, итальянские фасции,
бывшие символами власти римских королей и консулов; инициалы SPQR /Senatus Populusque Romanus –
Сенат и Римский Народ/. С воскрешением Римской империи, разумеется, размашистым шагом шествовали
внешнеполитические империалистические устремления.

Фашизм с точки зрения Адольфа Гитлера

Внутри- и хозяйственно-политические успехи Муссолини, достигнутые с помощью авторитарного господства и нейтрализации политических противников, фашистское руководство и контроль над Италией, а также одобрение большинством населения их национальной и социальной программ явно приняла во внимание Национал-социалистическая немецкая рабочая партия /НСДАП/. Прежде всего в Муссолини видели политика, который преодолел угрозу коммунизма в Италии и потому мог стать примером для Германии. Гитлер оценил личность Дуче благодаря его способности возвысить падавший вес своей правящей партии с ее решимостью взять на себя ответственность и открыть путь далеко идущим реформам, добиваясь высокого авторитета. Он распорядился в 1931г. о немецком издании книги Винченцо Мелеттиса «Революция фашизма», подводившей итоги целям и мероприятиям Муссолини. В предисловии к книге, опубликованной издательством НСДАП, Гитлер писал: «Эта книга переведена на немецкий язык, потому что в Германии – совершенно независимо от Италии – возникла в главных чертах подобная государственная идея под именем национал-социализма, и которой пытаются оказать отчаянное сопротивление представители отжившей государственной системы… Счастливое стечение обстоятельств позволило обоим предназначенным к этому народам, которые связаны между собой естественными интересами, обнаружить вариации государственной идеи и с ее помощью, возможно, применив силу, достичь своей цели, для того, чтобы однажды в полной мере использовать ее в общих интересах» (13) .

Но Адольф Гитлер также из внешнеполитических соображений добивался совместных действий с Италией. Он обстоятельно обосновал это в своей, вышедшей в 1926г. брошюре «Южнотирольский вопрос и немецкая союзная проблема».

Учитывая положение Германии после проигранной Первой мировой войны и бремя, наложенное при этом союзниками, Гитлер требовал: «Цель собственно немецкой внешней политики с сегодняшнего дня заключается в том, чтобы быть готовыми к достижению свободы, которая завтра должна прийти» (14). Это предполагало ликвидацию версальского диктата и вместе с тем испытание возможности, при которой государства-победители допустили бы ревизию существующего положения. Адольф Гитлер категорически отвергал представление о том, что можно было бы ожидать соглашения между Германией и Францией: «Так как должно стать окончательно и абсолютно ясно: немецкий народ был и остается непреклонным и смертельным врагом Франции. Совершенно всё равно, кто управлял и будет управлять Францией: Бурбоны или якобинцы, наполеоновская династия или буржуазные демократы, клерикальные республиканцы или красные большевики; конечной целью ее внешнеполитической деятельности всегда останется попытка удержания границы по Рейну и сохранения этой реки в своих пределах, а также обессиленная и разрушенная Германия» (15) .

И дальше: «Желанием Франции остается предотвращение строительства сплоченной, мощной Германии, поддержание немецкой системы в равновесии ее сил с малыми государствами, без единого руководства, при оккупации левого берега Рейна, как предпосылке для создания и сохранения гегемонии Франции в Европе» (16) . Отсюда Гитлер сделал вывод: «Для Германии, однако, это означает, с учетом стоящих за этой позицией всех эмоциональных моментов, французскую опасность обязанности протянуть нашу руку стране, которая угрожает нам, тогда как мы не желаем выносить и терпеть непреодолимое желание Франции господствовать» (17) .

Напротив, соглашение с Великобританией казалось Гитлеру возможным: «Уже триста лет история нашего континента в значительной степени определяется попытками Англии с помощью уравновешенного, взаимосвязанного соотношения сил европейских государств, при необходимой поддержке сильных стран поддерживать и гарантировать британские цели» (18) . После окончания XIX века Великобритания обнаружила в Германии государство, которое вследствие своей военной силы угрожала лондонской политике так называемого равновесия сил и чье экономическое значение, казалось, угрожающе возрастало. «Англия увидела в Германии державу, чье торговое, а с этим и политическое значение, не в последнюю очередь вследствие гигантской индустриализации прирастало в таких угрожающих размерах, что уже можно было взвешивать силу обоих государств в сходных областях» (19).

СнемецкимпоражениемвПервоймировойвойне и бременем, возложенным на Германию потерей областей и репарациями, а также «с внутренним революционизированием Германии обнаружилась обеспокоенность Британии угрозой германской мировой гегемонии теряющему силу английскому искусству государственного управления. Однако дальнейшая заинтересованность в полном исчезновении Германии с европейской карты также больше не существует для Англии» (20) .

Из Первой мировой войны Франция вышла в военном и экономическом отношении сильнейшей державой на континенте и нарушила этим британскую политику равновесия: «Желанием Англии есть и останется предотвращение чрезмерного возвышения континентальных держав до всемирно-политического значения, то есть сохранение взаимного равновесия сил между ними, так как это является предпосылкой для британской мировой гегемонии» (21). Это должно было, однако, иметь следствием готовность Британии снова предоставить свободу действий Германии, как противовесу Франции: «Англия не хочет считать Германию мировой державой, Францию же – просто державой, что означает всё же очень сушественное различие» (22) . Отсюда возникают последствия для немецкой внешней политики: «Тот, кто с вышеупомянутой точки зрения исследует сегодняшнюю возможность союзов для Германии, должен прийти к убеждению, что все прошлые выполняемые обязательства оставляют возможность опоры только на Англию. Однако ужасающие последствия английской внешней политики для Германии были и остаются, так что не следует замыкаться на понимании того, что неизбежная заинтересованность Англии в уничтожении Германии больше не существует, но безусловно в противоположность английскому желанию из года в год всё большие препятствия должны представлять растущие гегемонистские побуждения Франции» (23) .

Затем Гитлер назвал другое государство, с которым Германия должна добиваться взаимодействия: «Если мы хотим с этой точки зрения искать наших европейских союзников, то практически остаются только два государства: Англия и Италия» (24) . Он усматривал итальянский интерес в соглашении с Германией равным образом через обоснование французской политики: «Но Италия также не может и не должна желать укрепления господствующего положения Франции в Европе. Итальянское будущее лежит в развитии, которое территориально группируется вокруг стран средиземноморского бассейна… Любое дальнейшее континентальное укрепление Франции означает, однако, препятствие для Италии» (25) .

По заявлению Франции и Англии в 1915г. перед началом войны около 220 тыс. немцев и только семь тысяч тирольцев населяли Южный Тироль, который вопреки ясному протесту большинства его населения с 1918г. был оккупирован итальянскими войсками и по навязанному в 1919г. мирному договору Св. Германа /von St. Germain/ отделен от Австрии, а 10 октября 1920г. аннексирован Италией. - Начались произвольные аресты живущих там немцев, изгнание местных политиков и нападения со смертельным исходом. Это применение силы, значительно возросло после прихода к власти фашистов в Италии, чья политика «денационализации языкового меньшинства», как намечалось, должна была «смести» немцев в Южном Тироле. Названия немецких населенных пунктов, имена и фамилии итальянизировались, закрывались немецкие школы, прекращалось применение немецкого языка в официальных сообщениях, в судах, запрещалось частное обучение на немецком языке. Также чинились препятствия культурным мероприятиям южнотирольцев, закрывались их союзы и конфисковывалось имущество. Сопротивление этому террору привело к изгнанию множества людей. Росло число итальянцев, поселявшихся в Тироле и служивших там, которым отдавали предпочтение при распределении жилой площади.

В Австрии и в Германском Рейхе это подавление южнотирольцев вызывало длительные протесты, и растущие требования освобождении их родины, казалось,

исключали возможность общей немецко-итальянской политики. Гитлер, однако, уже в 1926г. начал заниматься тирольским вопросом, который в интересах усиления Германского Рейха по договоренности с Италией не должен был выдвигаться на передний план: «В дальнейшем надо учитывать, что вопрос о возвращении утраченных областей народом и государством всегда находится впереди вопроса о возвращении политической силы и независимости Отечества, что естественно в подобном случае, когда интересы утраченных областей бесцеремонно отставляются в сторону против главного интереса возвращения свободы основной территории. - Так как освобождение угнетенных, как отколовшегося осколка народности или части Рейха, не состоится из-за желания угнетенных или протестов оставшихся, но посредством насилия боле или менее суверенной оставшейся части бывшего общего Отечества.

Следовательно, предпосылкой для возвращения утраченных областей является полная поддержка и укрепление оставшегося там сообщества, как и таящееся в сердце непоколебимое решение, которое благодаря вновь сформированной силе должно посвятить себя в подходящий момент делу освобождения и воссоединения с общим Отечеством. Также откладывание внутренних интересов выделенных областей по отношению к единственному интересу, по которому оставшуюся часть необходимо получить путем применения мощи и силы, должно стать предпосылкой для корректировки воли вражеского победителя. Так как угнетенные земли будут возвращены не с помощью пламенных протестов стоящего на коленях Рейха, но силой меча. Этот меч должен быть выкован, это внутриполитическая задача руководства народа, которое должно обеспечить работу меча и найти товарищей по оружию, что является внешнеполитической задачей» (26) .

Немецко-итальянские отношения в 1933-35гг.

Вопреки объявленным намерениям Гитлера и франко-итальянскому соперничеству в Средиземноморском пространстве глава итальянского государства сначала не был заинтересован в совместной политике, формировавшейся национал-социалистическим руководством. Всё же Муссолини через своего посла в Берлине решил заявить, что он даст согласие на ограниченное вооружение Германии. Его желанию отвечало то, чтобы французской гегемонии в Европе противостояла другая военная сила. Поэтому Муссолини содействовал также обучению германских пилотов в Италии во время, когда по положениям Версальского диктата Рейху еще было запрещено иметь собственные военно-воздушные силы. Не в последний раз он гордился тем, что в Германии были начаты преобразования в духе его собственных принципов: «Здесь создана другая великая страна – унитаристская, авторитарная, тоталитарная, которая называется фашистским государством, с определенным акцентированием, которое фашизм сохранил, когда он действовал в иной исторической среде» (27) .

Но Муссолини также увидел в национал-социалистической Германии опасность для итальянских завоеваний в Первую мировую войну. – Так как в соответствии с партийной программой НСДАП Адольф Гитлер в книге «Майн Кампф» требовал: «Немецкая Австрия должна вернуться в свое большое материнское лоно»…, требование, которое после 1918г. также поднимали авторитетные политики и большинство населения Австрии, и осуществление которого было запрещено государствами-победителями. Муссолини, однако, опасался, что крепнувшая таким образом мощь Рейха приведет в действие политику в отношении итальянской пограничной области, которая когда-нибудь позднее была бы направлена на возвращение Южного Тироля. Так, он еще 20 мая 1925г. заявил в Палате депутатов: «Италия никогда не сможет допустить такого открытого нарушения Мирного договора, как аннексия Австрии, как это представляется Германии» (28) . Кроме того, Муссолини ожидал после объединения Германии с Австрией усиления немецкого влияния на Балканах, которые он рассматривал как итальянскую сферу влияния. Поэтому Дуче 14.03.1933г. направил через своего посла в Берлин настоятельное предостережение против объединения Германии с Австрией. Впоследствии он добивался взаимодействия с другими европейским государствами по вопросу ограничения мощи Германского Рейха, чтобы воспрепятствовать крупной ревизии послевоенного порядка, диктовавшегося Версальским договором. Муссолини поддерживал мелкие группировки в Австрии, которые отвергали объединение своего государства с Германским Рейхом.

Из-за аннексии Южного Тироля и угнетения живших там немцев с конца Первой мировой войны между Веной и Римом сохранялись напряженные отношения, но до 1932г. вновь назначенный австрийский бундесканцлер Энгельберт Дольфус пытался сблизиться с Муссолини. Дольфус отрицал тогда, что в своей политике он ориентировался на универсальную и христиански организованную Священную Римскую Империю и на папские энциклики, которыми регулировался союз Австрии с националистическим Германским Рейхом. Муссолини поэтому должен был казаться ему союзником в стремлении препятствовать объединению двух государств и вести борьбу против национал-социализма в Австрии. Дольфус добивался этого с помощью ряда мер, для чего последовал запрет быстро растущих партий, роспуск парламента вместе с прекращением действия конституции, запрещение свободных выборов и допуск на них только представителей руководимого им «Отечественного Фронта». В Австрии устанавливалась австро-фашистская диктатура.

Таким образом, на почве совпадающих интересов Муссолини и Дольфус в 1933г. пришли к соглашению, содержание которого тогдашний полковник австрийского генерального штаба Лотар Рендулич /впоследствии генерал-полковник германского вермахта - И.Б./ в начале 1934г. резюмировал так: «Между итальянским правительством и правительством Дольфуса существует договоренность, из которой следует /выражается опасение/, что национал-социализм может увеличиться в размерах, или с помощью нападения Германии на Австрию начать борьбу, ход которой принудил бы правительство Дольфуса отказаться от части Австрии и отвести верные правительству войска к итальянской границе, а тем временем Италия должна быть готова действенным образом поспешить на помощь австрийскому правительству» (29) .

С окончанием Первой мировой войны в Австрии существовали вооруженные организации, часть которых была близка к социал-демократической партии, другая часть – к христианско-социальной партии. В противовес марксистскому союзу «Республиканский Шуцбунд», подобному «Фронтовому союзу красных борцов» в Германии, князь Рюдигер Штаремберг руководил основанным в начале 20-х годов «Хаймвером» /«Heimwehr» - «Союз защиты»/, а майор в отставке Эмиль Фэй командовал союзом «Хайматшутц» /«Heimatschutz» - «Защита Родины»/. Существовали также парламентские формирования с общими складами оружия. Князь Штаремберг, временно исполнявший также обязанности министра и вице-канцлера в австрийском правительстве, после Первой мировой войны был близок к НСДАП – в 1923г. он участвовал в марше на Фельдхернхалле /во время организованного Гитлером путча национал-социалистов - И.Б./ – и одобрял объединение Австрии с Германским Рейхом, до того как стал решительным противником Третьего Рейха и австрийских национал-социалистов. Теперь он сотрудничал с Муссолини, который передал «Хаймверу» около 50 тысяч единиц оружия и поддерживал его падающий вес. Кроме того, в итальянское посольство в Вене был назначен дипломат в качестве постоянного посредника по связям с князем Штарембергом.

Против диктатуры Дольфуса и объявленного им запрета политической деятельности вне его «Отечественного Фронта» был направлен вооруженный мятеж 25 июля 1934г., а немного позднее – закончившийся неудачей путч австрийских национал-социалистов, в ходе которого Дольфус погиб от их двух пуль. Муссолини опасался в эти дни военного переворота в Вене и последующего объединения Германии с Австрией. По этому случаю он грозил выступлением к Бреннеру итальянских войск в составе четырех дивизий. Муссолини телеграфировал Штарембергу: «Независимость Австрии – ключевой принцип, который Италия обязана защищать и в трудные времена будет защищать с еще большей яростью» (30).

Ведущие представители австрофашизма /слева направо/: князь Эрнст Рюдигер Штаремберг,
майор Эмиль Фэй, бундесканцлер Энгельберт Дольфус и военный министр Карл Вогуэн /Vaugoin/.

Через несколько дней после смерти Дольфуса, в июле 1934г. Штаремберг посетил в Италии лагерь юношеской организации «Хаймвера»; - Муссолини помогал работе молодежи «Хаймвера», предоставив в ее распоряжение учебную базу. Там Штаремберг встретился с Дуче, который после путча австрийских национал-социалистов, также решительно отвергал свое личное участие в политических соглашениях с Адольфом Гитлером. Он произнес речь перед юношами по-немецки, которую князь Штаремберг передал так: «Кратко, в примечательных фразах отвечал Муссолини, адресуя свои слова, прежде всего, стоявшим плечо к плечу мальчикам, что они могут особенно гордиться своей родиной, породившей такую мученическую фигуру, как Дольфус, и что Австрия верна своей древней миссии оплота европейской цивилизации против варварства, добавив новую славную страницу в свою историю тем, что она сопротивлялась новому варварству и с честью отбила покушение на свою свободу» (31) .

Позднее Муссолини сказал Штарембергу, благодарившему его за выдвижение итальянских дивизий к австрийской границе, обращаясь к нему по-немецки: «То, что я сделал, я сделал также для Европы. Так как если этот народ убийц и педерастов распространится по Европе, это будет означать конец европейской цивилизации» (32) . Дальше Штаремберг сообщает об этой беседе: «Затем Муссолини говорил о Гитлере, причем с глубочайшим презрением к нему, о котором он выразился как об ״отвратительном, сексуально выродившемся, опасном дураке״. О национал-социализме он отозвался в резкой форме, назвав его ״революцией древнегерманского девственного леса против римско-латинской цивилизации״» (33) .

Уже в «Римских протоколах» – политическом Совещательном пакте между Италией, Австрией и Венгрией от 17 марта 1934г. Италия гарантировала суверенитет и независимость австрийского государства. Кроме того, 07 января 1935г. Италия и Франция заключили Пакт, вступивший в силу с момента его подписания, в котором говорилось: «В дальнейшем правительства Франции и Италии обязуются обеспечивать независимость и целостность Австрии, отныне они твердо намерены совещаться между собой и с Австрией о мероприятиях, которые должны быть приняты в случае угрозы независимости и целостности Австрии» (34) .

Сверх этого, обеим странам Центральной Европы, и особенно Австрии, больше других заинтересованному государству, рекомендовалось в рамках Лиги Наций заключение конвенции об охране независимости и целостности Австрии. Кроме того, был заключен секретный Военный договор между Францией и Италией. Сенсацию вызвала также опубликованная статья Муссолини в его газете, где он прославлял «латинское призвание Австрии».

После того, как Германский Рейх 16.03.1935г. ввел всеобщую воинскую повинность, в итальянском курорте Стреза по призыву Муссолини была созвана конференция британских, французских и итальянских делегаций, которая 14.04.1935г. назвала введение всеобщей воинской повинности разрывом Версальского договора и одновременно потребовала сохранения независимости и целостности Австрии также на будущее. Затем было провозглашено: «Оба государства, чья политика нацелена на поддержание коллективной безопасности в рамках Лиги Наций, единодушно объявляют, что они всеми средствами станут тесно и с доверием сотрудничать при любом одностороннем нарушении Договора, которое может угрожать миру в Европе» (35) .

Годом позже Муссолини сказал князю Штарембергу: «Германия станет сильной… Германия должна стать сильной… Необходимо сформировать против Германии единую европейскую организацию. Европа должна заставить Германию проявить к себе уважение» (36). Идальше: « Я верю, Австрия должна вооружаться. Очень быстро вооружаться. У Австрии мало времени» (37) .

Сразу же после аншлюса на конференции в Стрезе между Францией и Италией были согласованы подробности военного взаимодействия в отношении Германии. Как сообщил позднее в своих воспоминаниях главнокомандующий французскими военно-воздушными силами генерал Пауль Штехлин: «Незадолго до конференции в Стрезе Италия объединилась с Францией и Великобританией в общий фронт против перевооруженной Германии. Эта делегация имела поручение разработать совместный план обороны и действий против Третьего Рейха и, прежде всего, составить целевое планирование для военно-воздушных сил и поделить объекты в Германии для действий итальянских и французских ВВС» (38) . Почему Франция, Великобритания и Италия в 1935г. должны были «обороняться» против Германии, Штеглин не объяснил.

Муссолини же не испытал все средства против стремления Гитлера ревизовать версальский диктат и, прежде всего, – к противодействию союзу Германского Рейха и Австрии. До этого момента он также избегал тесной связи с Третьим Рейхом.

Сближение между Германией и Италией

В октябре 1935г. Муссолини из Эритреи – единственного итальянского владения в Красном море вторгся со своими войсками в Абиссинию, чтобы там учредить колонию. Его мотивы гласили: «Италия нуждается в областях расселения за морем, и высокогорье Абиссинии – последняя не захваченная область мира, пригодная для расселения европейцев. Две трети итальянской земельной площади состоит из гор. Поэтому только с помощью огромных усилий итальянское Отечество могло бы прокормить даже на два или три миллиона человек больше. Наша страна составляет половину Франции и только пятую часть освоенной земельной площади Франции, однако численность ее населения на несколько миллионов больше французского» (39) . Далее он сказал, что Мирный договор 1919г. предоставляет Италии лишь «жалкие куски из поданной кастрюли колоний». Лига Наций осудила это нападение на его государство-члена и ввела против Италии экономические санкции, которые доставили значительные трудности Муссолини. Эти санкции, одобренные также Великобританией и Францией, вызвали серьезные разногласия между участниками конференции в Стрезе – партнерами по их Соглашению.

Германский Рейх, который не принадлежал к Лиге Наций, и поэтому также не был обязан участвовать в санкциях, смог теперь поставить Италии недостающие товары, в том числе каменный уголь, на 50 % закрыв потребностей итальянской индустрии. Гитлер хотел не только экономически поддержать Муссолини, но также ликвидировать юридические последствия, сложившиеся вокруг Германии в сфере внешней политики. Он был заинтересован в дальнейшем существовании фашистской власти. После того как в феврале 1936г. рейхсминистр без портфеля доктор Ганс Франк был приглашен для доклада в Рим, Адольф Гитлер поручил ему передать персональное послание Муссолини, в котором подчеркивалась общность национал-социализма и фашизма, что доктор Франк после Второй мировой войны резюмировал таким образом:

«1. Обе стороны, как представители старейших культурных народов Европы, крупномасштабно и смело начавшимися и проводимыми акциями решительно выступают против угрожающей ужасной опасности азиатского большевизма. Они, следовательно, выступают полностью сплоченными в этом строю.

2. Однако оба народа, к сожалению, вынуждены также обороняться против безрассудства буржуазной демократии, которая в отношении методов, применяемых Москвой, преследуют удобную политику птицы-страуса и способствуют победе мировой демократии с помощью Советов, которые всевозможными экономическими маневрами используют стремление капиталистического руководителя к наживе и будут поддерживать его в этом коллаборационизме. В этой связи также, учитывая большевистскую опасность и совершенно бессмысленную борьбу демократии против национал-революционных систем Италии и Германии, Рим и Берлин могут рассчитывать только на общую оборону.

3. Германия поэтому заинтересована в усилении Италии и ввиду этого будет делать всё, что в ее силах, насколько это позволяют обязанности Германии как формально нейтральной державы, чтобы договориться о помощи Италии уже сейчас в ее тяжелом положении в связи с санкциями, в которых Германия, естественно, не принимала участия. Так как если Италия Муссолини падет, рано или поздно падет также Германия, как и, наоборот, крах Германии обернулся бы также крахом Италии.

4. Впрочем, Муссолини должно быть ясно, что Гитлер чисто по-человечески понимает его борьбу и рассматривает ее в силу необходимости для итальянского народа, как совершенно законную. Право Италии, как всякой великой державы, во всяком случае, должно быть точно также хорошо или плохо обосновано, как, например, право англичан, осуществивших военное покорение Индии, которая тоже была независимой империей и в свое время сама рассталась с ней, или право французов, силой удерживавших независимое королевство Аннам» (40) .

Когда доктор Франк передал это послание, Муссолини сказал ему: «Скажите фюреру, что я сердечно благодарю его за это послание в такой серьезный момент! Я никогда, никогда этого не забуду!» (41) . Однако его позиция по объединению Германского Рейха и Австрии в связи с этим не изменилась. Напротив, 04.06.1936г. Муссолини велел передать французскому премьер-министру Леону Блюму через бывшего посла Франции следующее предложение: «Если Вы при поддержке итальянской армии пройдете через Пьемонт, Вы сможете тем самым усилить оборону Чехословакии, и это единственный шанс, который у нее остался. С вами я буду защищать Чехословакию, и со мной Вы защитите Австрию! Нет другого способа остановить завоевание Германией Центральной Европы. Скажите об этом Блюму! Я подпишу завтра другой договор, если он этого хочет!» (42) . Адресат этого послания – марксист и премьер-министр, опирающийся на коммунистов из так называемого правительства Национального Фронта, был, однако, не готов к совместным действиям с вождем фашизма.

Поэтому Муссолини виделась совершенно новая ориентация его внешней политики, вызванная указанным сближением с Германией. При этом он также оговорился об укреплении своей позиции в отношении Великобритании, решительно отклонив обвинение в том, что его колониальная политика представляет угрозу ее собственным владениям в Африке. К тому же лондонское правительство считало Средиземное море сферой своего влияния и масштабное итальянское перевооружение флота больше чем когда-либо рассматривало как угрозу собственным устремлениям. Поэтому, подчеркнул Муссолини: «Англия – наш тюремщик и надзиратель. Она хочет держать нас прикованными к Средиземному морю. Но это наше море, зона наших жизненных интересов, составная часть нашего быта. То, что для Англии является одной дорогой, для нас представляет олицетворение нашей силы. Англия – это современный Карфаген» (43) .

Когда Гитлер двумя годами раньше, в июне 1934г. посетил Венецию, он при встрече с Муссолини еще не пришел ни к личной, ни к политической договоренности с ним, и в ближайшие два года связи между Германией и Италией оставались напряженными. Теперь же санкции Лиги Наций, отклонение его предложений союзниками через Францию и растущие расхождения с Великобританией побудили Муссолини к соглашению с Третьим Рейхом. Этому способствовало также то, что Гитлер признал превращение захваченной Абиссинии в присоединенную к Италии территорию. - Таким же образом Франция рассматривала Северный Алжир как часть французской метрополии.

Военная помощь национальным вооруженным силам в гражданской войне в Испании с 1936г. способствовала дальнейшему сближению между Римом и Берлином. Немецкие люфтваффе и танковые соединения, как и 70 тысяч итальянских солдат, сражались вместе с войсками генерала Франко, что обеспечило им победу. С этого времени участились визиты членов правительства Рейха и высокопоставленных функционеров НСДАП в Италию, а в Германии Адольф Гитлер принимал представителей фашистского государства с большой предупредительностью. Часто обменивались визитами также делегации Гитлерюгенда и фашистской молодежи. Организация «Сила через радость» «Немецкого трудового фронта» содействовала многочисленным визитам отпускников на Апеннинский полуостров. Официальные связи между Германией и Италией представлялись как дружественные, а сохранявшиеся внешнеполитические разногласия не подчеркивались.

Как следствие этого сближения Берлина и Рима Муссолини также начал содействовать нормализации отношений Германии с Австрией. Он мог добиваться улучшения отношений с правительством Рейха и одновременно тесно сотрудничать с австрийским бундесканцлером Куртом фон Шушнигом, который был явным противником Третьего Рейха. Шушниг боролся – как прежде Дольфус – с национал-социалистами в Австрии и решительно отвергал объединение своего государства с Германским Рейхом. В 1936г. Шушниг описал позицию главы итальянского государства таким образом: «Муссолини дал ясно понять, что он, принимая во внимание общую ситуацию и итальянскую вовлеченность в Африке, поддерживает немецко-австрийские связи с помощью начавшихся прямых контактов Вены и Берлина, ввиду их настоятельной необходимости» (44) . Поэтому, добавил он, Муссолини добивался того, чтобы на его встрече с Адольфом Гитлером 11.07.1936г. между Республикой Австрией и Третьим Рейхом было подписано соглашение, обязывающее «нормализовать и сделать дружественными их отношения» (45) . Несмотря на это Муссолини сказал в этом момент князю Штарембергу: «Я не изменю свою позицию по отношению к Вам и Австрии. Вы всегда можете рассчитывать на то, что я Ваш друг и всегда останусь другом Австрии» (46) .

Министр иностранных дел Германии Константин фон Нейрат и его итальянский коллега граф Галеаццо Чиано подписали 22.10.1936г. соглашение о сотрудничестве между Германией и Италией, которое Муссолини в своей речи в Маиланде 01.11.1936г. назвал формированием «Оси Рим-Берлин». В марте 1937г. он открыл в итальянской колонии Ливии новую военную дорогу от Триполи до границы с Египтом, находившимся под британским господством. Поэтому в Лондоне вызвало неудовольствие то, что Муссолини оживил широкие связи с Германским Рейхом.

Муссолини в своей газете Il Popolo d′ Italia 04.09.1937г.,
а «Фёлькишер Беобахтер» 05.09.1937г. сообщили
на титульной странице о визите Дуче в Германию.

В сентябре 1937г. последовал продолжительный визит Муссолини в Германию по приглашению Гитлера, где он был принят с большой предупредительностью и энтузиазмом населения. В пограничном баварском городе Киферсфельдене рейхсминистр Рудольф Гесс и доктор Франк поднялись в его специальный поезд и сопровождали Дуче до Мюнхена, где его приветствовал Гитлер на Центральном вокзале. Затем Муссолини прошел перед строем делегаций НСДАП и вермахта. После этого главы обоих государств направились к отелю «Принц-Карл-Палас», где Дуче жил во время своего визита в Мюнхене. Зал главного вокзала на Вокзальной площади, как и улицы, по которым проезжал поезд с обоими руководителями государств, были украшены итальянскими и немецкими знаменами, золочеными колоннами и орлами, триумфальными порталами, знаменами и гербами крупнейших итальянских и немецких городов, полотнищами с именами жертв на пилонах, золотыми зажимами с итальянскими флагами и золотыми венками, а также античными скульптурами. Муссолини передал Гитлеру в его частном доме следующий документ: «Адольф Гитлер, фюрер и канцлер Германского Рейха назначается этим документом почетным капралом Итальянской Национальной милиции /MVSN – Milizia Volontaria per la Sicurezza Nationale/. Как Фюрер немецкого народа, он придал Германии новое величие. Как представитель и страж европейской культуры против любой попытки переворота он безоговорочно засвидетельствовал единство и дружбу с Италией в период ее борьбы. Рим, 24 сентября 1937г. – XV /год/ фашистской эры. Верховный главнокомандующий Муссолини. (47) .

В заключение Муссолини осмотрел представительное здание НСДАП и только что возведенный Дом немецкого искусства в Мюнхене и возложил венки на саркофаги шестнадцати национал-социалистов, застреленных 09.11.1923г. Посещение маневров вермахта в Мекленбурге и осмотр образцов вооружений на заводе Круппа в Эссене произвели на него сильное впечатление. На обеде в Берлине он сказал: «Немецко-итальянская солидарность – жизненно важная и деятельная солидарность. Она не является результатом политического расчета, или обостренной политической находчивости, но – выражением и следствием естественно сложившегося единства и общности интересов» (48) . И во время огромной манифестации на Темпельгофском поле перед 700 тыс. людей Муссолини заверял: «То, что отныне во всем мире известно как Ось Берлин-Рим, возникло осенью 1935г., великолепно и навечно разработано в последние годы для прочного сближения наших двух государств и для растущего политического укрепления европейского мира. У фашизма есть своя этика, которой он намерен остаться верным, и эта этика совпадает с его /Муссолини – И.Б./ моралью: говорить открыто и ясно, и если имеешь друга – маршировать с ним до конца» (49) .

Визит Муссолини в Германский Рейх, по словам тогдашнего рейхсминистра доктора Франка, принял «сенсационно-фантастический ход»: «Фантастическим его можно назвать потому, что манера и способ его технического и артистического проведения представляет собой нечто единственное в своем роде в истории государственных визитов всех времен. При этом во время продолжавшейся с неделю поездка Муссолини и его сопровождения через Германию были мобилизованы народные массы, войска и партийные подразделения. Охрана улиц и помещений, знамена, флаги, символы, полотнища с лентами, демонстрационные картины, транспаранты, надписи из шелка и сукна, дерева, металла и камня, при свете прожекторов, ламп, свечей, лампионов; музыка, балет, театр, роскошные одежды и праздничный блеск, украшения городов, домов и людей – всё это в действительности казалось фантазией из сказочной страны» (50) .

Между правительством Рейха и императорским японским правительством 25.11.1936г. был заключен договор о «совместной защите от Коммунистического Интернационала, называемого Коминтерном». Формально он был направлен против «коммунистического разложения», но это означало также сближение двух стран, которые видели в Великобритании помеху своей внешней политике. 06.11.1937г. Италия присоединилась к Антикоминтерновскому пакту, подчеркнув этим растущее расхождение с лондонским правительством. Выход Италии из Лиги Наций 11.12.1937г., совершённый Германским Рейхом еще в 1933г., живо приветствовали в Берлине.

Объединение Германского Рейха с Австрией

Несмотря на достигнутое соглашение между Берлином и Римом, Муссолини даже после своего визита в Берлин продолжал отвергать объединение Германии с Австрией. В беседе с доктором Франком он обосновал свою позицию: «Если бы это предложение исходило к нему от Фюрера, это осознавалось бы как создание трудностей с итальянским общественным мнением. Оно теперь разделяло единственное чувство, что Австрия, как самостоятельное государство, необходима для безопасности границы по Бреннеру. Это мнение было бы не так легко разрушить из-за некоторых политических обстоятельств. Потом Фюрер должен учитывать, что он, Муссолини, не будучи главой государства, как Фюрер, постоянно должен принимать во внимание мнение народа, подкрепленное королевской властью и ее высокопоставленными представителями в армии, государстве и политической сфере» (51) .

Шушниг также не оставлял без внимания туманную позицию итальянского премьер-министра в отношении Австрии: «Муссолини определенно подтвердил свою позицию именно во время своего визита в Германию в сентябре 1937г., что принципиальная политическая позиция Италии в отношении Австрии не претерпит изменений. Он приветствовал мою встречу с Гитлером в Берхтесгадене, и после этого прежний итальянский посланник в Австрии сенатор Франческо Салата был отправлен в Вену с сообщением о том, что он /Муссолини/ в точности придерживается заключенного соглашения /о гарантиях суверенитета Австрии – И.Б./. Потом придет время, когда Австрия сможет достичь своей цели; даже если бы в австрийских землях – имелся в виду главным образом Грац – возникли трудности. В основном переговоры велись об этом; Вена должна оставить контроль за собой, пока не изменится международная ситуация. Посол Дино Гранди вел переговоры в Лондоне, и существовала благоприятная перспектива того, что англо-итальянские переговоры длительностью примерно в 14 дней могут прийти к благоприятному завершению. В связи с этим и для Австрии складывалась совершенно новая ситуация…» (52) . Штаремберг также подтверждает в своих мемуарах, что Муссолини еще в начале марта 1938г. отклонял объединение Германии и Австрии: «Еще за восемь дней до захвата Австрии он разделял эту позицию» (53) .

В то время когда по поручению Муссолини проводились упомянутые переговоры, правящий с 28 мая 1937г. британский премьер-министр Артур Невилл Чемберлен вновь пытался восстановить дружественные отношения с Италией, вследствие чего требовалось ослабить становящиеся тесными связи между Берлином и Римом. Муссолини также проявлял к этому интерес ради того, чтобы его старая политика в отношении Австрии могла продолжаться. Между обоими правительствами спорными были абиссинский вопрос и различные позиции по отношению к войне в Испании. Итальянский посол в Лондоне Дино Гранди разъяснил позицию своей страны на переговорах с Чемберленом и его министром иностранных дел Антони Иденом 18.01.1938г.: «Италия не может позволить себе в одиночку противостоять двум крупным потенциально вражеским державам, таким как Германия и Великобритания. Если же окажется, что это невозможное должно случиться, лучше установить связи с Великобританией, так как иначе для Италии было бы неизбежным еще большее сближение с Германией, причем речь идет о решении, которое стало бы окончательным, быть ему или уже нет; для этого, однако, остается уже мало времени» (54) . Затем Гранди уверял: «Я клянусь вам, что между Германией и Италией не было даже малейшего соглашения по Австрии» (55) .

Немецкое население Австрии с восторгом приветствует вступление вермахта 12.03.1938г.
Этот так называемый «Цветочный поход» завершил эру Австрофашизма.
Австрия и Германский Рейх мирно воссоединились в Великогерманский Рейх.

Надежда Муссолини на договоренность между Великобританией и Италией, основой которой было оживление направляемой Стреза-Фронтом позиции против Германии, однако, не сбылась. Различное понимание обеими сторонами захвата Абиссинии и войны в Испании не позволили в феврале и марте 1938г. навести мосты. При отсутствии англо-итальянской договоренности ничего не изменилось также и для Австрии. Поэтому глава итальянского государства также не принял меры в пользу австрийского правительства, когда в марте 1938г. быстро совершилось объединение Германии и Австрии, которое почти не оставило загранице времени для реакции.

Адольф Гитлер и Курт фон Шушниг 12.02.1938г. подписали соглашение в Берхтесгадене, предусматривавшее законное участие национал-социалистов в «Отечественном фронте», а также введение национал-социалистического юриста доктора Артура Зейс-Инкварта в австрийское союзное правительство. Эти требования Гитлера, которые при их осуществлении выглядели как следующий шаг к объединению Германии и Австрии, усиленно отстаивались. Однако фон Шушниг объявил в австрийском бундесрате 24.02.1938г., что он мог бы пройти с этим соглашением до известного предела, но не перейти его, и что он также не даст согласия на объединение двух стран. 09.03.1938г. Шушниг отменил намеченный на 13 марта плебисцит по вопросу: должна ли Австрия остаться независимой. Подобный плебисцит по австрийской конституции мог быть проведен только по решению парламента и с согласия бундеспрезидента, но и тогда плебисцит мог быть объявлен фон Шушнигом юридически недействительным. – Так как он должен быть проведен исключительно при условии свободного волеизъявления избирателей. Когда фон Шушниг вопреки совету Муссолини отверг этот план, глава итальянского государства заявил: «Тогда меня больше не интересует Австрия» (56) .

Фон Шушниг упорно старался воспрепятствовать объединению Германского Рейха и Австрии и вызвал этим протест огромного большинства населения страны, желавшего этого объединения, но чья воля при австрофашистской диктатуре не могла найти выражения. С его противоречащим конституции образом действий австрийский бундесканцлер вызвал теперь демонстрации против своей политики, которые расширились до народного восстания. Затем пришел ультиматум из Берлина с требованием его отставки и демонстрация войск Германского Рейха на австрийской границе. Вдобавок 11.03.1938г. была получена телеграмма к фон Шушнигу с текстом: «Итальянское правительство констатирует, что оно, если с ним намерены консультироваться, в настоящей ситуации не может дать совет» (57) .

Таким образом, волей подавляющего большинства населения его страны, покинутый Муссолини фон Шушниг 11.03.1938г. отказался от своего поста. Его преемник в должности бундесканцлера, бывший министр внутренних дел доктор Артур Зейс-Инкварт одобрил все меры по объединению Германского Рейха и Австрии, которые позднее, 13.04.1938г. на всенародном референдуме поддержало 99,73 % имеющего право голоса населения Австрии. Муссолини теперь в качестве ответной услуги за поддержку Германией его политики больше не противился объединению обоих государств. Гитлер поблагодарил его за это после вступления в Вену со словами: «Муссолини, я никогда не забуду Вам этого!» Муссолини ответил: «Моя позиция определена Осью, скрепившей дружбу обе наши страны» (58) . А в Риме Муссолини заявил в Палате фасций и корпораций: «Более или менее официальным кругам по ту сторону Альп, которые спрашивают нас, почему мы не вмешались, чтобы оказать скорую помощь Австрии, мы отвечаем, что никогда не брали на себя такого рода прямого или косвенного, письменного или устного обязательства.

Австрийцы затем – на это следовало обратить внимание – постоянно проявляли понятный страх и поэтому должны были обращаться с просьбой защитить их независимость с помощью силы; мы же ответили им, что независимость, которая предоставляется с иностранной военной помощью и, кроме того, против воли большей части народа, не будет независимостью… Но то, что происходило в последние дни в Австрии, доказывает, что аншлюс отвечал глубокому чувству народа…

Фашистская Италия не может вечно твердо и тщетно брать на себя задачу, которая когда-то была задачей старого габсбургского Рейха, Австрии Меттерниха, и препятствовать этому же народу вступить на путь своего объединения» (59) .

Спустя шесть недель после объединения Австрии с Германским Рейхом в Великогерманскую державу Адольф Гитлер нанес ответный визит в Рим и был встречен там королем Виктором Эммануилом III, Муссолини и министром иностранных дел графом Галеаццо Чиано. Следующие пять дней были заполнены парадами, митингами, военными учениями допризывников фашистской молодежной организации, возложениями венков, посещениями оперного и драматического театров, праздничными банкетами, демонстрациями военной авиации и маневрами итальянского военно-морского флота в неаполитанском заливе. Муссолини в своей речи вновь заверял: «Фашистская Италия знает лишь единственный этический закон дружбы, о котором я говорил немецкому народу в Майфельде. Национал-социалистическая Германия вместе с фашистской Италией в сотрудничестве повинуются этому закону, они повинуются ему в настоящее время и будут повиноваться ему также в будущем» (60) .

Решение Муссолини о совместных действиях с Германией

Глава итальянского государства также поддержал немецкую политику осенью 1938г. в первом серьезном кризисе между правительством Рейха и кабинетами в Лондоне и Париже из-за стремительного объединения Адольфом Гитлером Судетов с Германией.

В 1919г. вновь возникшее чехословацкое государство оккупировало почти повсюду заселенные немцами Судеты против воли его населения, чьи усилия получить независимость от чехов согласно провозглашенному державами-победительницами в Первой мировой войне праву на самоопределение народов, были насильственно подавлены. Как следствие, между 1919 и 1938 годами 212 немцев были найдены насильственно умерщвленными в Судетах. Пражское правительство также грубо препятствовало политической, экономической и культурной жизни судетских немцев, тогда как Судеты заселялись чехами, получавшими покровительство от государства. Растущие протесты немецкого населения против чехословацкого террора привели летом 1938г. к расследованию их жалоб британской делегацией под руководством лорда Вальтера Рэнсимена. Она подтвердила все без исключения обвинения и рекомендовала, поэтому, отделение от Чехословакии всех областей, заселенных немцами более чем на 50 %. Эти рекомендации были подхвачены правительством Рейха и предъявлены в качестве настоятельного требования чехословацким властям.

В конце концов, британский и французский кабинеты также приняли предложение Рэнсимена и призвали пражское правительство к отказу от областей, населенных немцами. Чехословацкое руководство протестовало против этого требования, но всё же дало согласие. Между чехами и немцами сохранялось различное понимание по вопросу о том, когда населенная немцами область должна была выйти из государственной федерации. Требование Гитлера о безотлагательном освобождении было отклонено Прагой, что грозило военным конфликтом, в ожидании которого Великобритания и Франция мобилизовали свои флоты и сухопутные вооруженные силы. В этой напряженной ситуации Муссолини смог, однако, своим предложением посредничества добиться проведения 29.09.1938г. конференции между Германией, Францией, Великобританией и Италией, которая пришла к выводу, что Судеты должны быть переданы Великогерманскому Рейху. Пражское правительство приняло это требование четырех держав о передаче Германскому Рейху Судетов между 01 и 10 октября 1938г.

После объединения Германского Рейха и Австрии в марте 1938г. Муссолини больше не проявлял интереса к совместным действиям с Великобританией. Он смог, поэтому, отказаться от двойственной политики, которая, вопреки некоторым действиям против Лондона, оставляла ему возможность решения о совместных действиях с Великобританией или Германией. В начале 1939г. Муссолини высказал перед Большим фашистским советом опасение, что его страна могла стать жертвой британского или французского нападения, когда оба эти государства встретятся с «его жесткой позицией» по Средиземноморью и военно-морской политике. Только военный союз с Великогерманским Рейхом может дать защиту перед лицом этой грозящей Италии опасности.

Гитлер питал в этот период надежду на преодоление последствий Версальского диктата в союзе с Великобританией, которая, однако, едва ли могла реализоваться. Политический ландшафт Англии изменился. Влиятельные круги островного государства уже давно не считали Францию могущественной европейской державой, которой она была после Первой мировой войны, и вынужденно приняли политику равновесия, которая, однако, усилила Германский Рейх в военном и хозяйственном отношении. Намерения этих антинемецких слоев выразил консервативный депутат Нижней палаты парламента Уинстон Черчилль уже в 1936г.: «Германия может стать сильной. Мы должны ее уничтожить». Несколько позднее он заявил: «Мы навяжем войну Гитлеру, хочет он этого, или нет». Немецкому послу в Лондоне Иоахиму фон Риббентропу Черчилль грозил в 1937г.: «Если Германия станет усиливаться, она получит хорошую трёпку». Годом позже он назвал цель будущей войны: «То, что мы хотим, есть полное уничтожение немецкой экономики» (61) . Ввиду растущего влияния представляемых Черчиллем кругов на британскую политику совместные действия с Англией становились все менее вероятными. Для Италии, как для союзного партнера, напротив, говорилось, что сильный итальянский флот мог бы ослабить военную готовность Великобритании.

Неожиданно быстрая победа Муссолини в Абиссинии в мае 1936г. заставила признать Италию как значительную военную силу и вместе с тем как желательного союзника Германии. Поэтому правительство Рейха поддержало предложение Муссолини заключить срочный военный договор о военном сотрудничестве, что привело к заключению 22 мая 1939г. «Немецко-итальянского союзного пакта», статья III которого гласила: «Если вопреки желаниям и надеждам заключивших договор сторон случится так, что одна из сторон попадет в военные осложнения с другой державой или другими державами, другая участница заключенного договора немедленно придет на помощь своему партнеру – товарищу по Союзу и поддержит его всеми своими военными силами на земле, на море и в воздухе» (62) .

В начале 1939г. Муссолини также принял решение в выборе между обеими возможностями, которые назвал Гранди в своей беседе с Чемберленом и Иденом 18.02.1938г. – в пользу Германии. Дуче казалось, что его замыслу возродить старый Римский Рейх, угрожают всеми способами Великобритания, Франция и Германия. Оба союзника Италии в Первую мировую войну были теперь соперниками за влияние в Средиземном море, и особенно Англия, как враг его колониальной политики в Африке. Германский Рейх же, добиваясь союза с Австрией, угрожал итальянскому господству в Южном Тироле и планам Муссолини на Балканах.

После 1933г. глава итальянского государства, прежде всего, сосредоточил усилия на взаимодействии с Великобританией и Францией, которые должны были поддержать независимость Австрии с помощью созданного им «Стреза-Фронта». Нападение Муссолини на Абиссинию привело тогда же к растущим трудностям в отношениях с Лондоном и Парижем, которые достигли высшей точки в санкциях Лиги Наций против Италии. Из-за этого Муссолини поневоле принял экономическую помощь от Германии и в дальнейшем был вынужден к растущему сотрудничеству со своим северным соседом, отсюда совместные действия с Англией и Францией по охране австрийской независимости были упущены из виду. Поэтому Муссолини лично провозгласил постоянство Оси Рим-Берлин из-за боязни подвергнуть опасности единственного в своем роде союзника.

Вождь фашизма отказался от своего противодействия объединению Германского Рейха и Австрии, только когда достигли силы разногласия с западными державами относительно их намерения направить его политику в одиночку против Германского Рейха, а Шушниг больше не мог добиваться пограничного размежевания против воли большинства населения страны. В дальнейшем политические успехи Германии оказали большое влияние на готовность Муссолини к союзу с Берлином. Адольф Гитлер добился этого результата с помощью своей экономической и внешней политики, через поощрение многочисленных демонстраций согласия с фашизмом и с помощью дружеских заявлений в адрес Муссолини о целеустремленной поддержке его действий, и этим достиг задолго до этого поставленной цели сотрудничества с Италией.

Начало Второй мировой войны

Во внезапное начало Второй мировой войны в сентябре 1939г. Италия внесла существенный вклад своим поведением. В связи с намерением Великобритании после начала немецкой военной кампании против Польши объявить войну Германии Адольф Гитлер через Фрица Хессе, главного редактора Немецкого бюро новостей в Лондоне 02. 09.1939г. велел передать советнику британского премьер-министра Чемберлена сэру Горацио Вильсону свое послание. Гитлер выразил готовность отвести войска из Польши и после согласования возместить причиненный ущерб в случае, если британское правительство готово посредничать в немецко-польском конфликте.

Вильсон, адресат этого сообщения подчеркнул, однако, в беседе с Хессе решимость своей страны объявить войну Германии, мотивируя это так: «Я хочу сказать вам всю правду: я уже не имею возможности передать ваше предложение кабинету, так как оно не имеет шансов быть принятым. Со вступлением войск некоторые обстоятельства сделали невозможным мне и другим англичанам согласиться с предложением Гитлера. Мы 48 часами раньше обратились к французскому кабинету и через нашего посла в Париже сэра Эрика Фиппса призвали кабинет Даладье в соответствии с нашим Союзным договором выступить вместе с нами против Германии, если согласно англо-польскому договору о гарантиях возникнут предусмотренные им обстоятельства. Глава французского генерального штаба Гамелен, однако, был не в состоянии объяснить, какую ответственность он должен взять на себя при объявлении войны Германии, пока Франция стоит перед опасностью войны на два фронта. Только в случае сохранения Италией нейтралитета, Франция увидела бы возможность выступить военной силой на стороне Англии.

Вы видите, продолжал он, что мы отправили нашего посла сэра Перси Лоррейна к Чиано и Муссолини. Чиано заявил ему, что Италия ввиду того факта, что с ней не консультировались пред объявлением войны Гитлеру /sic ! /, не видит основания считать это обстоятельство частным случаем Союзного договора. Поэтому Италия останется нейтральной в грядущем конфликте и не примет участия в войне против Польши. Муссолини эту информацию Чиано определенно подтвердил.

С этим сообщением от сэра Перси Лоррейна мы еще раз послали сэра Эрика Фиппса к Эдуарду Даладье и заявили ему в ультимативной форме, что теперь, когда опасность войны на два фронта для Франции должна быть устранена, мы ожидаем от нее в пределах 24 часов вступления в войну на нашей стороне. Даладье ответил, что хотя он и не может связать себя этой датой, но теперь в сложившемся положении он может определенно заявить, что Франция в кратчайший срок последует за англичанами с объявлением войны.

Во всех кризисах последних лет, которые вновь должны были коснуться Франции, она отказывалась воевать на стороне Англии. Даже если бы не колебался Чемберлен, Гитлер должен был объявить войну; английский кабинет, напротив, придерживался мнения, что без готовности французских товарищей по Союзу сражаться на нашей стороне не было бы надобности начинать войну против Германии. Сегодня дело обстоит по-другому» (63) .

Муссолини уже вскоре после оформления немецко-итальянского содружества и Союзного пакта от 22.05.1939г. передал Гитлеру, что Италия ввиду отставания в вооруженности была бы готова принять участие в военном выступлении не раньше 1943г. В сентябре 1939г. в качестве условия для военного выступления Италии он потребовал дополнительно к существующим на данный момент поставкам огромное количество сырья, для перевозки которого потребовалось бы 17 тысяч железнодорожных вагонов. Чиано в качестве подходящего объяснения насчет передачи в Берлин желательного перечня, «от которого бык упал бы замертво, если бы он смог его прочитать», отметил в своем дневнике, что это помогло бы Италии избежать дополнительных союзных обязательств. Как и следовало ожидать, Германия не могла выполнить эти требования и, таким образом, Муссолини получил предлог, по которому он не должен был вступать в войну.

Гитлер не сделал никакого упрека Муссолини в благодарность за то, что тот в сентябре 1939г. сохранял нейтралитет, хотя он резюмировал 20.05.1943г.: «Если бы Италия в то время /1939г./ заявила о своей солидарности с Германией, для чего она имела обязательства по Договору, тогда война не могла бы вспыхнуть, тогда англичане не начали бы ее и французы не начали бы» (64) .

Италия как воюющее государство

Муссолини изменил первоначальную сдержанную позицию в отношении вступления Италии в войну после немецких побед над Польшей, Данией, Норвегией, Голландией, Бельгией, а также в предвидении капитуляции британского экспедиционного корпуса под Дюнкерком. 10.06.1940г. он решился объявить войну Великобритании и Франции. Встретившись теперь с другой ситуацией, чем в сентябре 1939г., Муссолини решил, что он вполне готов участвовать в войне, хотя затребованные от Германии поставки отнюдь не прибывали. Он публично заявил: «Мы беремся за оружие, чтобы решить проблему наших морских границ. Мы хотим разорвать оковы, которыми нас хотят удушить в нашем море, так как 45-миллионный народ по-настоящему не свободен, если у него нет свободного доступа в мировой океан» (65) .

Военный удар по Франции застопорился в пограничной области. В сравнении с этим войска Муссолини в Северной Африке смогли достичь территориального выигрыша, когда после 14.09.1940г. они сначала, отступив без борьбы перед натиском английских войск в Египте, затем перешли в наступление.

В апреле 1939г. подразделения Муссолини захватили Албанию, с этого времени страна находилась под оккупацией, а король Виктор Эммануил III получил титул «короля Албании». В октябре 1940г. Муссолини решил из Албании напасть на Грецию, чтобы расширить свое влияние в Адриатике. Этот шаг был обоснован поддержкой британским флотом и военно-воздушными соединениями формально нейтральной Греции. Гитлер заранее не был извещен о плане Дуче, и поэтому не мог помешать его реализации, хотя он сомневался в военном успехе итальянского предприятия. Через три недели после начала операции греческие войска отбросили итальянцев в Албанию, в то время как одновременные британские бомбардировки итальянского военного флота нанесли ему тяжелые потери.

В Северной Африке также последовало поражение. 09.12.1940г., через два дня после начавшегося контрнаступления из Египта англичане вывели из строя пять дивизий Муссолини. После дальнейших поражений в Албании и Северной Африке он был вынужден просить Берлин о военной помощи, которая была предоставлена. Десятый авиационный корпус немецких люфтваффе перебросили из Сицилии. Хотя это принесло ощутимую разгрузку итальянским вооруженным силам, они в период с 09.12.1940г. по 07.02.1941г. всё же потеряли в Северной Африке 9 дивизий с 470 танками и 1300 орудиями, тогда как англичане понесли значительно меньшие потери, взяв также в плен 130 тыс. итальянцев. Только когда немецкие танковые соединения под командованием генерала Эрвина Роммеля в феврале 1941г. вступили в борьбу в Африке, британское продвижение могло быть остановлено. В апреле 1941г. немецкие войска одолели греческие и британские подразделения, предотвратив тем самым дальнейшие поражения итальянских войск.

После начала наступления немецких войск против Советского Союза 22.06.1941г. Муссолини принял личное решение послать итальянские дивизии численностью около 200 тыс. человек в СССР для борьбы с Красной Армией.

27.09.1940 г. между Германией, Италией и Японией в Берлине был заключен трехсторонний Пакт о военных и экономических соглашениях. С немецкой точки зрения этот союз с его военным потенциалом был создан, чтобы удержать всегда враждебно настроенного американского президента Франклина Делано Рузвельта от вступления во Вторую мировую войну. Но этот план не имел задуманного успеха; напротив, Рузвельт продолжал «необъявленную войну» в Атлантике против держав Оси и поддержал Великобританию поставками оружия и важных военных материалов, хотя это было совершенно несовместимо с ее обязанностями формально нейтральной державы. Поэтому Германский Рейх и Италия 11.12.1941г. объявили войну США. В следующие месяцы итальянские подводные лодки успешно участвовали в борьбе с американскими судами в Атлантике. [Прим. ред. ВС: Итальянские подводные лодки изначально не были приспособлены к использованию в Атлантике. Одна из причин: очень высокая рубка. Только после перестройки на немецких верфях итальянские подводные лодки могли участвовать в операциях в Атлантике с переменным успехом. Читайте: Карл Дёниц. Десять лет и двадцать дней. ]

В шедших с переменным успехом боях немецким и итальянским войскам удалось отбросить англичан к ливийско-египетской границе, где фронт стабилизировался в июле 1942г. Ввиду русской кампании убывающий в численности немецкий Африканский корпус уже не мог оказать итальянцам должной поддержки, а военному снабжению Италии в растущей степени препятствовал британский флот и бомбардировщики. Сверх этого, англичане в целом усилили свои войска, которыми они 23.10.1942г. начали наступление из Египта, и немецко-итальянские дивизии медленно оттеснялись на запад. К тому же 08.11.1942г. американские и британские подразделения высадились на побережье Марокко и Алжира, столкнувшись лишь с незначительным сопротивлением размещенных там французских войск, и немедленно выдвинулись на восток. Немецкие войска были спешно передислоцированы из Сицилии в Тунис и сконцентрировались здесь, обороняя западный фронт, где союзники понесли тяжелые потери. Однако когда продвигавшиеся из Египта и продолжавшие атаковать британские части достигли Туниса, блокированные на своем плацдарме пополнением с моря немецкие и итальянские соединения, изнемогли от вражеского перевеса и капитулировали 12.05.1943г. Около 250 тыс. человек, из них половина немецких солдат были взяты в плен.

Экономические и внешнеполитические успехи Германии побудили Муссолини к сближению с Рейхом.
От помощи союзника по Оси он ожидал территориального приращения Италии.

Война в Италии в 1943-45 годах

Англо-американцы планировали в 1944г. высадить из Великобритании многочисленные соединения в Северную Францию, надеясь на обещание Сталина открыть второй фронт. Однако уже после окончания борьбы в Африке немецкие войска оказались скованными на параллельном театре военных действий в Италии и потому уже не могли использоваться в Советском Союзе. Кроме того, аэродромы на Апеннинском полуострове годились для бомбардировочных атак против целей на юге Старого Рейха и против Австрии /эти обстоятельства скорректировали планы союзных войск – И.Б./.

Теперь союзники готовили нападение из Туниса на европейский континент. После продолжавшихся 52 дня воздушных атак на немецкие позиции в Сицилии и Южной Италии 10.07.1943г. 280 военных судов, 320 торговых судов, 900 больших и 1225 малых десантных транспортных средств в составе семи дивизий высадились на Южном берегу Сицилии, между Сиракузами и заливом Джела /Gela/ на материке. Операцию поддерживали 3680 истребителей и бомбардировщиков. Впереди двигалось соединение из 400 транспортных самолетов с парашютистами и воздушно-десантными войсками на 170-ти грузовых самолетах. Под шквалом огня вражеской корабельной артиллерии и бомбардировочных атак четыре расставленные на берегу Сицилии, с трудом оборонявшиеся итальянские дивизии, вынуждены были сдать свои позиции и отошли обратно вглубь острова. [Прим. ред. ВС: Итальянская дивизия «Наполи», расположенная в южно-восточной части острова, бесследно исчезла с фронта. А комендант крепости «Августа» сдал ее без единого боя!

Образование «оси Берлин - Рим - Токио»

Тесное сотрудничество итальянских и германских фашистов в интервенции в Испании ускорило сколачивание блока агрессоров.

«Мы должны приступить к активным действиям, -- заявил Гитлер в беседе с министром иностранных дел Италии Чиано. -- Мы должны переходить в наступление».

Главарь фашистского рейха доказывал, что интересы Германии и Италии не сталкиваются: Германия должна иметь свободу действий на востоке Европы и в Прибалтике, а любые изменения в соотношении сил в бассейне Средиземного моря должны происходить в интересах Италии. Он отмечал, что германское правительство успешно ведет переговоры о сотрудничестве также с Японией и Польшей. Тактическое средство в отношении западных держав, которое позволит Германии и Италии осуществить их цели, подчеркивал Гитлер, это -- антибольшевизм.

25 октября 1936 г., на следующий день после этой беседы, состоялось подписание германо-итальянского соглашения, положившего начало существованию так называемой «оси Берлин -- Рим». Между двумя агрессорами были согласованы меры по оказанию помощи испанским мятежникам. Нацисты признали захват Италией Эфиопии, а итальянцы обещали не вмешиваться в отношения между Германией и Австрией.

Фашистский рейх огромное значение придавал также укреплению своих связей с Японией, так как она могла стать его важнейшим союзником в войне как против СССР, так и против западных держав. Еще в 1935 году по инициативе Германии начались германо-японские переговоры. Япония, замышлявшая широкую экспансию на Дальнем Востоке и в других районах Азии, также была заинтересована в приобретении союзников. Японский военный атташе в СССР Касахара в донесениях военному министерству подчеркивал необходимость «вовлечь западных соседей и другие государства в войну против СССР» Л. И. Брежнев. Ленинским курсом. Речи и статьи, т. 2. М., 1970.С. 121.. Враждебность к СССР была одинаково велика и в фашистской Германии, и в милитаристской Японии.

12 января 1936 г. советский полпред в Германии Я. З. Суриц на основе анализа многих фактов сообщал, что Германия и Япония «с договором или без договора... будут действовать солидарно в конфликте против СССР. В отношении нас Япония и Германия спаяны кровной связью, общностью интересов и круговой порукой».

Правители Германии и Японии опасались, однако, заключением открытого военного союза вызвать недовольство западных держав. Чтобы скрыть подлинную цель германо-японского сговора, гитлеровцы предложили назвать его «антикоминтерновским пактом».

25 ноября 1936 г. между Германией и Японией был заключен «Антикоминтерновский пакт» сроком на пять лет. Стороны обязывались взаимно информировать друг друга о деятельности Коммунистического Интернационала и принять меры «против тех, кто внутри или вне страны прямо или косвенно действует в пользу Коммунистического Интернационала».

Фактически этот пакт заложил основы военного союза агрессоров в будущей войне. Одновременно с пактом между Германией и Японией было подписано секретное соглашение о том, что в случае конфликта одного из участников пакта с СССР они «должны немедленно обсудить меры, необходимые для защиты их общих интересов» «История войны на Тихом океане», т. 1. М., 1957. С.345..

Оценивая договор, Риббентроп отмечал: «Эта палка будет иметь два конца - против России и против Америки» Кутаков Л.Я. История советско-японских дипломатических отношений. М., 1962. С.274..Пакт оформил в виде военного договора сотрудничество фашистских агрессоров, ослабив на некоторое время их взаимные противоречия, империалистическое соперничество ради осуществления захватнических планов.

После войны, когда в руки союзных держав попали архивы дипломатических ведомств Германии и Японии, тайное стало явным. Было обнаружено секретное приложение к «Антикоминтерновскому пакту», в котором указывалось: в случае войны Германии или Японии против СССР, другая сторона «обязана не предпринимать никаких мероприятий, которые по своему существу способствовали бы облегчению положения СССР». Устанавливалось также, что стороны будут проводить консультации, «чтобы охранять свои обоюдные интересы». Германия и Япония принимали на себя обязательства не заключать с СССР соглашений, которые «не соответствуют духу» пакта от 25 ноября 1936 г.

После заключения пакта с Германией МИД Японии вернуло себе некоторый контроль над европейской политикой. Министр иностранных дел Арита попытался продолжить борьбу за выведение Японии из дипломатической изоляции с помощью заключения дополнительных антикоминтерновских пактов. Еще до подписания пакта Япония попыталась начать переговоры об аналогичных антикоминтерновских соглашениях с Великобританией и Нидерландами, но не встретила там заинтересованности. Напротив, вопреки ожиданиям Ариты, заключение японо-германского пакта вызвало настороженность большинства западных демократий. Успех военной дипломатии Осимы в гитлеровской Германии чрезвычайно затруднил достижение политических цепей Японии в отношениях с нефашистскими государствами, которые не проявляли склонности к единству с тоталитарными державами в антикоминтерновском движении, несмотря на осуждение первыми цепей Коминтерна.

«Более обещающими выглядели перспективы сотрудничества с Италией. Сразу после подписания Японией пакта с Германией в 1936 г. Муссолини и его министр иностранных дел граф Чиано информировали МИД Японии, что Италия готова обсудить аналогичное соглашение с Японией» Бойд К. Чрезвычайный посол: генерал Хироси Осима и дипломатия в «Третьем Рейхе». 1934-1939. С.58.

Переговоры по этому вопросу начались лишь спустя год, осенью 1937 г., но развивались быстро и успешно, когда об этом узнал Риббентроп, бывший тогда послом в Лондоне, от японского посла в Берлине. Риббентроп немедленно прибыл в Рим, где встретился с Муссолини и Чиано. В результате было принято предложение Риббентропа о полноправном присоединении Италии к японо-германскому антикоминтерновскому пакту. Таким образом, Япония проявила инициативу в деле расширения антикоминтерновской группировки, но ее двусторонние переговоры с Италией были блокированы Риббентропом. Италия стала членом Антикоминтерновского пакта 6 ноября 1937 г., что заложило основы для «оси» Берлин -- Рим -- Токио. В феврале 1939 г. к пакту присоединились Маньчжоу-Го, Венгрия, а через два месяца Испания. Таким образом, возник так называемый новый мировой порядок, созданный и защищаемый странами -- участницами трехстороннего соглашения.

Перед началом Второй мировой войны особые отношения сложились у «стран оси» - Германии, Италии и Японии, с целым рядом политических организаций и отдельных деятелей в Азии. В отличие от Европы, во многих странах Азии на Гитлера и Муссолини взирали с надеждой и дело здесь отнюдь не в симпатии к идеологии нацизма и фашизма. Просто гитлеровская Германия, а также фашистская Италия и Япония, рассматривались политическими деятелями Индии, стран Индокитая и Арабского Востока как закономерные и надежные союзники в борьбе с британским и французским колониализмом. Во многих британских и французских колониях национально-освободительные движения не только сочувствовали «странам оси», но и в годы войны прямо встали на их сторону, формируя вооруженные подразделения для отправки на фронт - воевать на стороне Гитлера или японского императора.

Восток в мечтах германских нацистов

Адольф Гитлер, несмотря на свои расистские взгляды, испытывал особый пиетет перед восточной культурой - как исламским миром, так и, в еще большей степени, перед Индией и Тибетом. Даже свастика была избрана символом германского нацизма отнюдь не случайно - Адольф Гитлер и его ближайшее окружение находились под сильным влиянием немецких мистических концепций, разрабатывавшихся в консервативных кругах интеллектуальной элиты Германии перед началом Первой мировой войны. На формирование нацистской идеологии, особенно в ее мистическом аспекте, оказало влияние небезызвестное «общество Туле», созданное в 1910 г. Феликсом Ниднером. В деятельности мюнхенского филиала общества Туле играл важнейшую роль некто Рудольф Фрайхер фон Зеботтендорф. Этот человек давно интересовался загадочной для рядовых немцев восточной культурой. Он долгое время проживал в Стамбуле, где в 1910 г. основал кружок, члены которого разделяли доктрину исмаилитского ислама. Вернувшись в Германию, Зеботтендорф оказал большое влияние на становление общества Туле.

В свою очередь, именно участники Туле стояли у истоков Немецкой рабочей партии - будущей НСДАП. Взгляды общества Туле стали одним из базовых компонентов формирования нацистской идеологии. Символом нацистской партии была избрана свастика, использовавшаяся в индуизме, буддизме, джайнизме, религии бон. Также свастика считалась знаком древнескандинавского бога грома и власти Тора. В обществе Туле свастика была помещена в круг с немецким кинжалом поверх нее. В 1920 г. свастика в белом круге была выбрана для флага НСДАП и помещена на красное полотнище. Центральная Азия рассматривалась Гитлером и его соратниками как колыбель арийской расы, чем и объяснялся повышенный интерес к азиатской политике, симпатии к националистическим движениям в Индии и Тибете. В то же время, Гитлер и его окружение прекрасно понимали ту стратегическую роль, которую индо-тибетский регион играл в евразийской геополитике. Тем более, что Индия была наиболее богатой и значимой колонией Британской империи и утверждение в Индии союзного гитлеровцам режима было бы ключевым шагом на пути к победе над британцами в Европе и в мире в целом.

Важную роль в формировании «восточных взглядов» Адольфа Гитлера сыграл германский геополитик генерал Карл Хаусхофер. В 1908 г., во время службы в кайзеровской армии, Хаусхофер состоял военным советником при штабе японской армии, что и повлияло на формирование у него особого подхода в отношении к азиатским странам. Будучи сторонником концепции евразийства, Хаусхофер выступал за союз континентальных стран Европы и Азии - за создание оси «Берлин - Москва - Токио», идея которой позже была извращена в виде концепции оси «Берлин - Рим - Токио». По мнению Хаусхофера, немцам и русским ни в коем случае нельзя воевать друг с другом, поскольку этим они лишь облегчают задачи «западной оси» - США и Британии - по установлению мирового господства. Однако, как видим, восприняв лишь частично взгляды Хаусхофера, в целом Адольф Гитлер исказил суть его концепции и пошел прямо в противоположную рекомендациям генерала сторону - начал кровопролитную войну с Советским Союзом, которая стоила Германии ее политического могущества и повлекла за собой лишь укрепление англо-американских позиций в Западной Европе. Карл Хаусхофер сыграл определенную роль в установлении контактов гитлеровской Германии с японским правительством, а также с некоторыми деятелями азиатских национально-освободительных движений. Одним из этих деятелей был Субхас Чандра Бос - индиец, ставший признанным лидером антибританского сопротивления народов Индостана, но дискредитировавший себя тесными связями с гитлеровскими и японскими спецслужбами.

Субхас Чандра Бос - радикальный националист

Субхас Чандра Бос родился в 1897 году в Катаке, что ныне относится к штату Орисса, в семье юриста. По рождению он принадлежал к кшатриям - привилегированной варне индийского общества, что предопределило дальнейшую судьбу Чандра Боса. Получив начальное образование в христианской школе в Каттаке, Чандра Бос поступил в Рэйвеншо Колледж, а затем в Президанс-Колледж Калькуттского университета, параллельно осваивая начала воинской подготовки в кадетском корпусе при университете. Дальнейшее образование Субхас Чандра Бос отправился получать в Великобританию. Поступив в Кембриджский университет, он проучился там три семестра, но в 1921 г. вернулся на родину, где набирало силу бенгальское антиколониальное движение. Британские власти арестовали молодого человека и приговорили его к полугоду тюремного заключения. Так Субхас Чандра Бос вместо карьеры британского колониального служащего выбрал путь профессионального политика и революционера. В 1924 г. он был арестован повторно и этапирован в тюрьму города Мандалай в Бирме. Там он отбыл три года и в 1927 г. вернулся в Индию. Став активистом индийского национально-освободительного движения, Чандра Бос занял в нем радикальные позиции. Он публиковал статьи с требованием предоставления Британской Индии статуса доминиона, считая его первым шагом на пути к подлинной независимости индийского государства. В 1928 г. он был избран председателем Бенгальского комитета Индийского национального конгресса и добился принятия резолюции с требованием предоставления Индии полной политической независимости. Таким образом, он продвинулся дальше Махатмы Ганди, который остановился на идее доминиона. Одновременно Бос начал поиск вероятных союзников и покровителей индийского национального движения в борьбе с британским колониализмом.

К началу 1930-х гг. относится установление связей Чандра Боса с политическими кругами Японии и Германии. В 1930 г. Бос посетил Токио, где принял участие в конференции, обсуждавшей возможность создания паназиатского освободительного движения. Вернувшись на родину, Бос принимал активное участие в освободительном движении и в 1932 г. был вновь арестован. В этот раз он отбывал тюремное заключение в Лакхнау в Панджабе. После освобождения он выехал в Европу - поправить подорванное здоровье на курортах Австрии. В 1933-1936 гг. он проживал в Европе, совершив несколько поездок в Рим, Берлин, Софию, Дублин, Прагу. В Риме Субхас Чандра Бос встретился с дуче Бенито Муссолини, а в Берлине состоялось его знакомство с генералом Карлом Хаусхофером. С Хаусхофером Чандра Бос подружился, найдя много общих точек соприкосновения во взглядах. Вообще идеи европейских крайне правых оказали на Боса большое влияние. Он счел организации европейских фашистов и национал-социалистов образцовыми примерами для строительства индийского национально-освободительного движения. Прежде всего, Босу импонировала жесткая централизованная модель организации националистических партий Европы, культ вождя, ориентация на создание сословно-корпоративного государства, милитаризм. Кстати, в отличие от Махатмы Ганди, Чандра Бос практически с самого начала своей политической деятельности был сторонником вооруженного сопротивления британскому колониализму и не поддерживал идею о ненасильственных действиях, пропагандируемую гандистами. В нацизме и фашизме Боса привлекала милитаристская ориентация - будучи кшатрием по происхождению, Чандра Бос скептически относился к идее ненасилия и видел в вооруженном сопротивлении единственную возможность подлинного освобождения Индии от британского колониализма.

Индусские радикалы в межвоенный период

В 1930-е гг. Субхас Чандра Бос оставался активным участником Индийского национального конгресса, получив популярность среди представителей радикального крыла, выступавших за вооруженный путь борьбы против британских колонизаторов. По мнению Субхас Чандра Боса, только созданием централизованной партии с железной дисциплиной, по образцу итальянских фашистов или немецких нацистов, индийское общество могло добиться политической независимости от Великобритании. Пока Чандра Бос не видел подобной организации, хотя в период между двумя мировыми войнами в Индии появился ряд политических партий, претендовавших на лидерство в индийском националистическом движении. Еще в 1915 г. была создана организация с названием «Хинду Махасабха» (полностью - «Акхил Бхаратия Хинду Махасабха»), или Великое собрание индусов. Ее лидером стал Саваркар Винаяк Дамодар (1883-1966), поэт и писатель, разработавший концепцию возвращения индийцев к истокам - индуистской культуре и религии. По мнению Саваркара, индийцы, перешедшие в христианство или ислам, должны вернуться в лоно индуизма, чему могла бы способствовать отмена кастовых различий в индийском обществе и создание единой индийской политической нации. С близких «Хинду Махасабхе» позиций выступал Союз добровольных служителей Родины - «Раштрия Сваямсевак Сангх». Сокращенно эта партия называлась РСС. У истоков РСС, появившегося в 1925 году, стоял Кешаврао Балирам Хедгевар (1889-1940). Врач по специальности, Хедгевар находился под влиянием идей таких деятелей национально-освободительного движения как Тилак. Вместе с пятью соратниками он создал РСС, очевидно и не подозревая, что совсем через непродолжительное время его детище превратится в одну из наиболее влиятельных индийских националистических организаций.

Первоначально Хедгевар участвовал в деятельности Индийского национального конгресса, однако затем разочаровался в методах работы и идеологии этой партии и перешел к пропаганде собственных взглядов. Они заключались, прежде всего, в убежденности в главенствующей роли индуистов в освобождении Индии от британского колониального господства. По мнению Хедгевара, индуистская молодежь должна была готовить себя к противостоянию колонизаторам, в том числе - к вооруженной борьбе за свободу Индии. Образцом для подражания создатель РСС видел итальянскую фашистскую партию. В фашизме Хедгевару импонировала строгая дисциплина и единоначалие партии, культ вождя, роль символики в объединении соратников, ориентация на молодежь как на движущую силу революционных преобразований. На молодежь и делался основной упор в привлечении новых активистов в РСС, который к 1932 г. насчитывал уже 500 человек. Базой организации стала Махараштра, а основной социальной средой, среди которой велась агитация - варна брахманов, точнее ее молодое поколение. В 1929 г. РСС приветствовала решение Лахорской сессии ИНК, на которой была принята резолюция с требованием полной политической независимости Индии. За несколько лет деятельность РСС вышла за пределы Махараштры и охватила практически всю Индию, за исключением Ассама и Ориссы. Численность членов организации увеличилась до 100 тысяч человек. Однако в 1940 г. Хедгевар скончался и на посту лидера (сарсангхчалака) РСС его сменил Мадхав Садашив Голвалкар (1903-1967) - достаточно образованный человек, учившийся в христианской школе, а затем в университете в Бенаресе.

К началу Второй мировой войны в индийском национальном движении выделилось две основные линии. Индийский национальный конгресс, в котором доминировали позиции Джавахарлала Неру и Махатмы Ганди, придерживался пацифистских взглядов и выступал за ненасильственное сопротивление британскому колониализму. Какой-либо внятной позиции по участию Индии во Второй мировой войне Ганди и Неру не предложили, поэтому британские колониальные власти благополучно набирали тысячи индусов на службу в подразделения колониальных войск, отправлявшиеся воевать против Германии и Японии в Африку, Юго-Восточную Азию и Европу. Мусульманские организации Индии поддержали британские власти, заключив с ними соглашение о том, что после победы в войне из Британской Индии будет выделено государство Пакистан, населенное исключительно мусульманами. В то же время, радикальные индийские националисты, лидером которых продолжал оставаться Субхас Чандра Бос, не согласились с политикой Британии и приняли решение выступить за независимость страны немедленно, ни в коем случае не поддерживая британцев в борьбе со «странами оси». В 1939 г. за поддержку «стран оси» Чандра Бос был исключен из рядов Индийского национального конгресса, в котором доминировала линия Ганди - Неру.

Март 1940 г. ознаменовался проведением в г. Рангар Конференции против компромисса. 2 июля 1940 г. Субхас Чандра Бос был арестован британскими властями за антиколониальную агитацию. Однако общественное возмущение его арестом и нежелание британцев лишний раз будоражить индийское общество во время войны, сделали свое дело. Боса освободили под залог и перевели под домашний арест. Он бежал на автомобиле в Кабул. Здесь он вышел на связь с итальянскими и германскими дипломатами, получил итальянский паспорт на имя Орландо Мадзотта и перебрался в Германию. В Берлине прошли встречи Чандра Боса с германским руководством, во время которых он изложил свое видение развития событий в Индии в контексте начавшейся войны. По мнению Боса, Германия должна была помочь индийским националистам свергнуть британскую колониальную администрацию и освободить страну от британского владычества. В этом позиции Боса кардинальным образом расходились с позициями лидеров ИНК Ганди и Неру, которые, напротив, полагали, что индийцы должны поддержать Британию, поскольку в этом случае Лондон в награду за поддержку во время тяжелой войны предоставит колонии долгожданную независимость.

Субхас Чандра Бос предложил Германии следующий план. Провозглашалось создание правительства «Свободной Индии» - «Азад Хинд», которое получало гарантии независимости от Германии. «Азад Хинд» формировало с помощью Германии вооруженные силы - Индийскую освободительную армию, ядром которой должны были стать индийские военнопленные, размещенные в лагерях на территории Германии и Италии. Центром освободительного движения становился Кабул, в котором могло было быть создано правительство в изгнании. Несмотря на то, что Босу не удалось добиться аудиенции у Адольфа Гитлера, его принял Иоахим фон Риббентроп - министр иностранных дел Третьего рейха, который пообещал всестороннюю поддержку Босу. Он заверил лидера индийских националистов, что в мае 1941 г. появится заявление фюрера и дуче о признании независимости индийского государства. Но этому событию не суждено было сбыться - Германию отвлекли события в Ираке, где англичанам удалось подавить антибританское восстание под руководством Рашида Гейлани. К тому же в июне 1941 г. началась война Германии с Советским Союзом, в связи с чем Гитлер уже был не в силах действовать еще и на индийском фронте.

В свою очередь, Субхас Чандра Бос был сильно разочарован началом войны Германии против СССР, так как видел в Советском Союзе второе, кроме Германии, государство мира, способное освободить Индию от британского владычества. Поскольку планы по созданию правительства Свободной Индии в Кабуле не были реализованы, в Берлине было создано Центральное управление «Свободная Индия», а в Риме - «Индийское бюро». Во главе Индийского бюро в Риме встал политический оппонент Боса мусульманин Мохаммед Икбал Шедаи. Как и Бос, он был сторонником политической независимости Индии, однако не был индуистом и это настораживало Боса, который рассчитывал на создание индуистского государства на полуострове Индостан.

«Тигриный легион»: индийские части СС

По мере активизации боевых действий на Восточном фронте, германское и итальянское руководства все больше склонялись к идее о формировании вооруженных подразделений из числа индийцев. 9 декабря 1941 г. было проведено совещание германских и итальянских дипломатов в Берлине, на котором присутствовали Чандра Бос от индусов и Икбал Шедаи от мусульман. Совещание закончилось принятием решения о формировании Индийского легиона. Он должен был пополняться военнопленными индийцами, находившимися в итальянских и германских лагерях и готовыми перейти на сторону «стран оси» и сражаться во имя политической независимости Индии. В апреле 1943 г. был сформирован 950-й пехотный полк в составе вермахта, который собственно и был «Индийским легионом». В ноябре 1944 г. полк передали в компетенцию войск СС. Как подразделение Ваффен СС, полк стал использоваться для охранной службы в Западной Франции.

Индийский легион также называли Тигриным легионом - эмблемой подразделения стал тигр на фоне трех полос индийского национального флага - шафранной, белой и зеленой (шафранная символизирует индусов, белая - индийских христиан, а зеленая - мусульман). Команды и указания в Индийском легионе отдавались на английском языке и хинди. К августу 1944 г., когда 950-й полк вермахта был переименован в Индийский легион Ваффен СС, он насчитывал 2 300 солдат и офицеров, объединенных в три батальона. На вооружении полка было шесть противотанковых орудий в составе противотанковой роты, 81 автомобиль и 700 лошадей. Командиром Индийского легиона Ваффен СС назначили оберфюрера СС Гейнца Бертлинга - как видим, даже здесь немцы не доверяли туземным офицерам и предпочли поставить германского военнослужащего на главный командный пост подразделения. Аналогичное формирование под названием батальон «Свободная Индия» был сформирован в составе итальянской армии и нес караульную службу в Ливии и Тунисе. Им также командовали офицеры итальянской армии, а рядовой и унтер-офицерский состав был набран из бывших индийских военнопленных, освобожденных из итальянских лагерей.

Следует отметить, что Индийский легион был малобоеспособным и недисциплинированным соединением. Подавляющее большинство его военнослужащих составляли не индусы, предпочитавшие хранить верность присяге, а военнопленные из числа индийских мусульман. Они не понимали языка хинди и говорили на урду, не желали подчиняться индийским националистам - индуистам по вероисповеданию. Весной 1944 г. 2,5 тысячи военнослужащих Индийского легиона были направлены в Западную Францию в район Бордо, где французские партизаны убили лейтенанта Али Хана. В марте 1945 г. остатки Индийского легиона были взяты в плен французскими и американскими войсками на швейцарской границе. Все легионеры были переданы британскому военному командованию как изменившие британской присяге. Наиболее активных офицеров и солдат легиона расстреляли, остальных отправили в Индию для отбывания тюремного заключения за предательство.

Надежда на Японию

Тем временем, в Юго-Восточной Азии все более успешно сражалась против британцев и их союзников - американцев, австралийцев, новозеландцев, - японская императорская армия. Япония как третья великая держава из «стран оси» также рассматривалась индийскими националистами в качестве потенциального союзника по борьбе против британского колониализма. Однако сами японцы воспринимали индийских националистов иначе, чем германские и итальянские руководители - они считали, что Индия должна была после победы над британцами стать частью Великой Восточноазиатской сферы взаимного процветания, главную роль в которой играла Япония. Тем не менее, японцами возлагались и определенные надежды на индийское националистическое движение, поскольку боевые действия против сильной британской армии в Индии было целесообразно начинать, имея мощное антибританское движение в тылу. 15 февраля 1942 г. пала ключевая британская крепость в Юго-Восточной Азии - город Сингапур.

Находившиеся в Сингапуре сторонники политической независимости Индии объявили о создании Индийской национальной армии. 10 сентября 1942 г. было завершено формирование первой дивизии Индийской национальной армии численностью в 16 тысяч солдат и офицеров. Командующим армией стал капитан Мохан Сингх, служивший прежде в одном из панджабских полков армии Британской Индии. Мохан Сингх настаивал на дальнейшем увеличении численности Индийской национальной армии, однако здесь его устремления столкнулись с нежеланием японского командования укреплять индийское национальное движение. Японские военные руководители относились к командованию ИНА достаточно высокомерно и подчеркивали, что индийские националисты могут увеличивать свои вооруженные силы только с согласия японцев. Тогда Мохан Сингх отказался направить подчиненные ему индийские формирования на территорию Бирмы, где Япония вела бои с британскими войсками. Капитан Мохан Сингх заявил, что индийские войска будут сражаться только за независимость собственной страны. Это заявление вызвало резко негативную реакцию японского генералитета. Конфликт между японцами и Моханом Сингхом привел к тому, что командующий заявил о роспуске Индийской национальной армии. Японцы стали разоружать подчиненные Сингху формирования. Офицеры и солдаты ИНА были арестованы и отправлены в Новую Гвинею на тяжелые каторжные работы. Численность индийских вооруженных формирований на подконтрольных Японии территориях сократилась с 40 000 до 8 000 человек. Понимая, что без участия индийцев одержать победу над Британией в Индии не представляется возможным, японцы попытались возродить антибританское индийское движение в Сингапуре. С этой целью во главе Лиги индийской независимости, действовавшей в Сингапуре, был утвержден Раш Бехари Бос - старый индийский политик, еще в 1912 г. пытавшийся убить британского вице-короля Индии Хардинга и сумевший бежать от британского правосудия. С 1915 г. Раш Бехари Бос проживал в Японии и был полностью лояльным Японии политическим деятелем, который в силу былых заслуг мог восстановить авторитет Токио среди индийских националистов. Но подлинным приобретением для Японии стало прибытие в Сингапур Субхас Чандра Боса.

Воодушевленный падением Сингапура, Субхас Чандра Бос обратился по радио к индийскому населению через четыре дня после капитуляции британского гарнизона - 19 февраля 1942 г. Он призвал индийское население к восстанию против британских колонизаторов. Наиболее активно Боса поддержали в Бенгалии - на его родине, где были особо сильны антибританские настроения. В Индии начались стихийные выступления против британской администрации, явно ставшие ответом на призыв Субхас Чандра Боса. 27 мая 1942 г. лидер индийских националистов был принят Адольфом Гитлером. Чандра Бос обратился к Гитлеру с просьбой об участии Германии и Италии в освобождении Индостана совместно с Японией, но фюрер не был столь категоричен. Не желая ссориться с японцами, имевшими на Индию определенные виды, Гитлер дал понять Чандра Босу, что отныне судьба Индии в большей степени будет зависеть от позиции Токио и именно с японским командованием индийским националистам следует налаживать контакты.

Японские войска в Индокитае смогли разгромить британскую армию в Бирме и взять граничащую с Индией британскую колонию под свой контроль. Бирманские националисты также сотрудничали с японцами и сформировали прояпонские политические и военные структуры. Индийские националисты с нетерпением ожидали вторжения японских войск на территорию Британской Индии. Предполагалось, что основная часть японских войск двинется через Бирму в Бенгалию, где были сильны антибританские настроения. 9 февраля 1943 г. из Бремена вышла германская подводная лодка, целью которой был порт Сабанг на острове Суматра. Голландская Ост-Индия (будущая Индонезия) к этому времени также была оккупирована Японией и ее порты использовались для нужд японского императорского флота. На борту подводной лодки находился Субхас Чандра Бос, которому предстояло возглавить антибританскую борьбу индийцев в непосредственной близости от родной земли. Из Индонезии Бос вылетел в Токио, где состоялась его встречал с японским премьером генералом Хидэки Тодзио, который заверил Боса в полной поддержке со стороны Японии.

Свободная Индия и Индийская национальная армия

21 октября 1943 г. в Сингапуре было создано Временное правительство Свободной Индии. Его суверенитет признали Япония, Германия и Италия, а также второстепенные союзники «оси». Под контролем Временного правительства находились небольшие периферийные территории - Никобарские и Андаманские острова, часть наиболее труднодоступных и отсталых районов в северо-восточной части Британской Индии - на территории современных штатов Манипур и Нагаленд. Индийское правительство в изгнании объявило войну Великобритании и США. Началось возрождение Индийской национальной армии, которую, как и Индийский легион СС, предстояло набрать из числа военнопленных, содержавшихся в японских лагерях в Сингапуре и Малайе. Однако из 70 000 военнопленных индусов и мусульман лишь 20 000 поддержало Боса и приняло решение вступить в ряды формируемой Индийской национальной армии. Остальные 50 000 индийских солдат, сержантов и офицеров не стали изменять присяге и воинскому долгу и предпочли тяжелое пребывание в японских лагерях службе в коллаборационистских формированиях. Главнокомандующим Индийской национальной армией был назначен Субхас Чандра Бос - как глава индийского правительства, но непосредственное командование боевыми операциями предстояло осуществлять генералу Шах Наваз Хану и полковникам Гурбакш Сингху Диллону и Прему Сехгалу.

В составе Индийской национальной армии был создан Женский полк - подразделение, не имевшее аналогов в Южной и Юго-Восточной Азии. Его создание произошло по инициативе Лакшми Сахгал министра по делам женщин в правительстве Чандра Боса. Представительница знатной тамильской семьи, Лакшми Сахгал (1914-2012), носившая в девичестве фамилию Сваминатхан, в 1938 г. получила степень магистра медицины в Мадрасском университете, после чего переехала в Сингапур, где основала медицинскую клинику, в которой предполагалось лечить тамильских и других мигрантов из Индии, не имевших значительных денежных средств на платные клиники. Одновременно Лакшми Сахгал участвовала в антибританском индийском освободительном движении. После падения Сингапура она агитировала индийских военнопленных за независимость Индии и призывала их вступать в ряды Индийской национальной армии. В составе Женского полка Лакшми принимала участие в боевых действиях.

5 января 1944 г. в Токио состоялась Великая Восточноазиатская конференция, в которой принимали участие главы правительств Японии и ее союзников - Маньчжоу-Го, Филиппин, Бирмы, Сиама и Индии. 7 января 1944 г. император Японии отдал приказ союзникам начать вторжение в Британскую Индию. Предстояло участвовать в предстоящих боях и Индийской национальной армии, в которой к этому времени служило 50 000 солдат и офицеров под командованием Чандра Боса. Однако реального вторжения так и не произошло. У японской армии к этому времени уже не хватало военных и материальных возможностей к ведению столь полномасштабной кампании. Попытки Индийской национальной армии прорваться в Индию закончились ее поражением и отступлением. Дойдя до Мойранга, индийские подразделения потерпели поражение от таких же индийцев, только сражавшихся под командованием британских офицеров, и были вынуждены повернуть назад.

8 июля 1944 г. наступление японской армии на Британскую Индию было прекращено. К этому времени Временное правительство Свободной Индии действовало в бирманской столице Рангуне. Однако японские позиции в регионе к этому времени изрядно пошатнулись. После неудачного наступления на Индию британские войска и их союзники перешли к ответным действиям против японских войск. 4 мая 1945 г. индийское правительство в изгнании бежало из Рангуна в Сингапур, а затем в Сиам. Японское военное командование в Сиаме предоставило индийским коллаборационистам двухмоторный бомбардировщик, на котором Субхас Чандра Бос и его соратники собирались вылететь в Маньчжурию. Для дозаправки самолет совершил посадку на Тайване. Однако сразу после взлета у самолета отказал один из двигателей и он рухнул с тридцатиметровой высоты. 18 августа 1945 г. стал последним днем жизни Субхас Чандра Боса и членов созданного им Временного правительства Свободной Индии. Все они погибли в авиационной катастрофе на Тайване. Трупы покойных были кремированы и вывезены в Токио. Субхас Чандра Бос был захоронен в буддийском храме в японской столице. Так закончилась попытка индийских националистов добиться независимости Индии с помощью «стран оси», опираясь на германскую, итальянскую и японскую поддержку.

После войны

После войны Субхас Чандра Бос был провозглашен в Индии национальным героем. Его память почитается многими индусами и в настоящее время. Что касается его сподвижников по Временному правительству, то, пожалуй, самую долгую и известную жизнь удалось прожить Лакшми Сахгал - министру Свободной Индии по делам женщин. Во время боевых действий в Бирме она попала в британский плен и вернулась в Индию только 4 марта 1946 г. В марте 1947 г. она вышла замуж за полковника Према Кумара Сахгала, командовавшего одним из подразделений Индийской национальной армии. У Лакшми и Према родлось двое дочерей - Субхашини Али и Анису Пури. Супруги Сахгал поселились в городе Канпур, где Лакшми продолжила заниматься врачебной деятельностью. В 1971 г. некогда воевавшая на стороне «стран оси» капитан Лакшми стала членом Коммунистической партии Индии (марксистской) и в этом качестве избиралась в верхнюю палату парламента страны. Во время войны Пакистана и Бангладеш она принимала непосредственное участие в организации лагерей для беженцев и медицинского обслуживания пострадавших в результате боевых действий. В 2002 г. Лакшми Сахгал была выдвинута кандидатом от блока коммунистических и левых партий Индии на президентских выборах. 23 июля 2012 г. легендарная «капитан Лакшми» скончалась на 98-м году жизни.

Политические взгляды Субхаса Чандра Боса оказали непосредственное влияние на идеологию и практику индийских правых радикалов в послевоенные годы. После освобождения Индии от британского колониального господства индийские националисты сосредоточили свое внимание на индо-пакистанских взаимоотношениях. Сразу же после раздела бывшей Британской Индии на два государства - собственно Индию и Пакистан, националисты были разъярены политикой Махатмы Ганди. Они обвинили Ганди в предательстве по отношению к индусам, поскольку идеолог Индийского национального конгресса настоял на выплате 550 млн. рупий пакистанскому правительству на нужды дальнейшего развития Пакистана. Националисты сочли этот жест Ганди свидетельством его антииндусских позиций. 30 января 1948 г. Махатма Ганди был убит тремя выстрелами во время вечерней молитвы. Убийцей Ганди был 38-летний Натхурам Винаяк Годзе (1910-1949) - активист националистической организации «Хинду Махасабха», недовольный политикой Махатмы в отношении Пакистана. Годзе был арестован на месте преступления и приговорен к смерти. 15 ноября 1949 г. Годзе и организовавший покушение националист Нараян Апте были повешены, четверо националистов получили пожизненное лишение свободы, а брат Натхурама Гопал Годзе получил 18 лет тюремного заключения. Он освободился в 1965 г. и прожил еще 40 лет в г. Пуна. На протяжении всей своей жизни Гопал Годзе заявлял, что не сожалеет об участии в убийстве Махатмы Ганди и о самом убийстве. В 1966 году была создана радикальная организация «Шив Сена» - «Армия Шивы», придерживающаяся антикоммунистических и антимусульманских позиций и воспроизводящая идеи и практику индусских националистов первой половины ХХ века. Ее создал Бал Кешав Такерей (1926-2012) - маратхский журналист и политик, в прошлом - художник, неоднократно высказывавшийся о Гитлере и гитлеризме весьма позитивно. Организация, созданная Такереем, до сих пор собирает в Индии многотысячные демонстрации.

Отношение к Второй мировой войне, к Адольфу Гитлеру и Бенито Муссолини в Индии до сих пор двоякое. С одной стороны, Индия принимала активное участие в боевых действиях на стороне Британии. В составе британских вооруженных сил воевало около 2,5 млн. солдат и офицеров-индийцев. Фактически каждый четвертый солдат британской армии, принимавший участие во Второй мировой войне, был индийцем. С другой стороны, многие индийцы воспринимали Германию и Италию как естественных союзников в борьбе с британским колониализмом. Еще в 1920-е - 1930-е гг. индийские националисты восхищались фашистской Италией, дисциплиной фашистской партии и стремились создавать свои организации по фашистскому образцу. Сегодня идейные наследники индийских националистов тех лет - современные индийские правые радикалы - сохраняют уважительное отношение и к дуче, и к фюреру.

Ctrl Enter

Заметили ошЫ бку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

БРТ : Германия и Япония заключили Антикоминтерновский пакт 25.11.1936; 6.11.1937 присоед. Италия - появился агрессивный блок «ось Берлин-Рим-Токио».

1) Ось Б-Рим (25.10.1936) военно-полит. союз Г. и Италии, оформленный берлинским соглаш. 25.10.1936. 5 пунктов: стороны констатировали совпадение позиций в области внеш. политики; договорились о разграничении сфер экспансии на Балканах и в бассейне р. Дуная; закрепляли признание ген. Франко в качестве гл. исп. пр-ва; намечали мероприятия по усилению воен. помощи со стороны Г. и И. фаш. мятежникам в Испании. Г. признала захват И. Эфиопии. Создание "О. Б.-Р." важная веха на пути развязывания агрессорами 2 МВ.

2) 25.11.1936 подписание Г. и Японией «Антикоминтерновского пакта» (в Берлине: И. фон Риббентропом и яп. послом К. Мусякодзи). Состоял из 3 ст. и доп. протокола: обязались информировать друг друга о деятельности Комм. Ин. и в тесном сотр. вести против него борьбу; принимать необходимые меры борьбы и «против тех, кто внутри или вне страны, прямо или косвенно действует в пользу Ком. Ин.» (пункт давал возможность сторонам под предлогом борьбы против Ком. вмешиваться в дела других гос-в); в случае войны одной из сторон с СССР другая сторона обязана не предпринимать никаких мер, которые могли бы облегчить положение СССР. Срок действия пакта был устан. в 5 лет, в 25.11.41 продлен на 5 лет.

3) 6.11.1937 к А. пакту присоед. Италия. Возникло объединение 3 агрессивных гос-в, получившее название «треугольника Берлин - Рим - Токио». Официально этот блок был направлен против СССР и левых сил внутри стран-участниц, на деле Г. и Я. под видом "борьбы с К." использовали пакт для подготовки войны за мировое господство (Я. готовилась к нападению на Китай, Г. собирала свои силы для столкновения с Англией и Францией). 24.2.1939 к пакту присоединились Венгрия и Маньчжоу-Го, 27.3.1939 - Испания. 25.11.1941 пакт был продлён на 5 лет. 25.11.1941 присоединились Болгария, Финляндия, Румыния, Дания, Словакия, Хорватия и «нанкинское правительство» в Китае. После разгрома блока агрессоров во 2 МВ пакт был ликвидирован.

Справочно:

Коминтерн в 1920-х – 1930-х гг. (Коммунистический интернационал, Третий Интернационал) – международное объединение коммунистических партий различных стран.

14. Мюнхенский пакт (мп) и пакт «Молотов-Риббентроп» (мр)

МП: 29.09.1938 главы Великобритании (Чемберленом), Франции (Даладье), нац. Германии (Гитлером) и ф. Италии (Муссолини) подписали в Мюнхене соглашение о разделении Чехословакии, вошедшее в историю как "Мюнхенский сговор" (ставшее прологом 2МВ). Соглашение касалось передачи Чех. Германии Судетской области. Итог: Г. приобрела территорию, благоприятную для нападения на Польшу с нескольких направлений, что давало наилучший плацдарм для нападения на СССР.

МР: 23.08.1939 (Москва) договор о ненападении между СССР и Г. Стороны обязывались не нападать и воздерживаться от других агрессивных действий друг против друга как отдельно, так и совместно с другими гос-ми, не поддерживать 3 гос-во, если оно нападет на одну из сторон, не участвовать во враждебных друг другу коалициях; консультироваться по вопросам, затрагивающим их общие интересы, а споры и конфликты разрешать только мирными средствами. К договору прилагался секретный протокол, существование которого СССР отрицал до лета 1989: Финляндия, Эстония, Латвия, восточные районы Польского государства, а также находившаяся в составе Румынии с 1918 Бессарабия признавались Г. входящими в сферу интересов СССР. СССР обязывался уважать интересы Г. в западных землях Польши и Литвы, в состав которой предполагалось включить Виленскую область.

Итог: СССР возможность выиграть некоторое время (2 года) для укрепления своего экон. и военного потенциала; Г. хотел обезопасить восточный фланг, предотвратить войну на два фронта, оторвать СССР от намечавшегося союза с Францией и Великобританией

Из записи беседы В.М.Молотова с Риббентропом в Берлине

Правительства государств − участников тройственного пакта, руководствуясь желанием установить новый порядок, содействующий благосостоянию народов, в интересующих их сферах с целью создания базиса для их сотрудничества пришли к соглашению о нижеследующем:

1. Согласно пакту трех держав Германия, Япония и Италия пришли к соглашению, что нужно воспрепятствовать расширению войны в мировой конфликт и что необходимо совместно работать для установления мира. Они объявили о своем желании привлечь к сотрудничеству с ними другие народы в других частях мира, поскольку эти народы согласны дать своим стремлениям то же направление. СССР заявляет о своей солидарности с этими целеустремлениями и решил со своей стороны политически сотрудничать с участниками пакта трех.

2. Германия, Италия, СССР, Япония обязуются уважать сферы взаимных интересов. Постольку, поскольку сферы этих интересов соприкасаются, они будут в дружественном духе договариваться по всем возникающим из этого факта вопросам.

3. Договаривающиеся стороны не будут поддерживать группировок, направленных против одной из них. Они обязуются поддерживать друг друга экономически и будут стремиться расширить свои экономические соглашения.

4. Это соглашение можно было бы заключить на продолжительный срок, скажем, на 10 лет.

К этому соглашению можно было бы добавить дополнительное секретное соглашение в какой-либо форме. В этом дополнительном соглашении можно было бы со ссылкой на открытое соглашение зафиксировать центры тяжести территориальных аспирации договаривающихся четырех сторон.

Что касается Германии , то, кроме ревизий, которые должны быть проведены в Европе при заключении мира, центр тяжести ее аспирации лежит в Средней Африке.

Что касается Италии , то, помимо европейских ревизий, ее аспирации будут распространяться на Северо-Восточную и Северную Африку.

Центр тяжести аспирации Японии надо выяснить дипломатическим путем в переговорах с ней. Риббентроп предполагает, что аспирации Японии можно было бы направить по линии южнее Маньчжоу-Го и Японских островов.

Что касается СССР , то этот вопрос можно было бы выяснить. Он предполагает, что центр тяжести аспирации СССР лежит в направлении на юг, т.е. − к Индийскому океану.

Можно было бы это соглашение дополнить пунктом, в силу которого эти державы будут уважать обоюдные притязания.

Можно было бы подумать о втором дополнительном протоколе, в котором было бы зафиксировано следующее: Германия, Италия и СССР согласились во взглядах, что в их интересах привлечь Турцию к сотрудничеству с ними. Они обязуются вести в этом отношении одну и ту же политику. Германия, Италия и СССР будут действовать в том направлении, чтобы статут Монтре был бы заменен другим статутом. По этому новому статуту Советскому Союзу должны быть предоставлены права прохода ее военного флота через Проливы, в то время как другие державы, за исключением черноморских, Италии и Германии, должны отказаться от своих прав на пропуск своих военных судов через Проливы. При этом само собой разумеется, что Проливы остаются открытыми для всех торговых судов.

Из записи беседы В.М.Молотова с Ф.Шуленбургом

Особая папка

После ухода Шнурре т.Молотов перешел к вопросам, связанным с последней беседой с Риббентропом , происходившей в бомбоубежище. Тов.Молотов передал текст соглашения 4-х держав, продиктованный Риббентропом.

Хильгер , прочтя этот текст, сказал, что по смыслу он полностью соответствует тому, что говорил министр, но по формулировке несколько отличается.

Молотов отметил, что он передаст этот текст, поскольку в дальнейшем ходе беседы он будет на него ссылаться. Далее т.Молотов сказал, что то, что он сейчас будет говорить, еще не окончательно сформулировано и он передаст это своими словами, которые он просит Хильгера записать и передать в Берлин.

Тов.Молотов сообщает условия, на которых Советский Союз согласен принять в основном проект пакта 4-х держав (т.е. создать ось Берлин-Рим-Москва-Токио, − прим.), а также говорит о тех выводах, которые исходят из этого сообщения.

В заключение т.Молотов говорит, что германской стороной был предложен один открытый текст и 2 секретных протокола. Советская сторона готова принять за основу предложенный текст и предлагает составить 5 секретных протоколов .

Шуленбург говорит, что он немедленно передаст в Берлин предложения советской стороны. Он полагает, что в вопросе о Турции могут встретиться некоторые трудности.

Молотов указывает, что советская сторона сформулировала свои предложения: т.Деканозов , который завтра направляется в Берлин, будет иметь с собой все необходимые указания, а также содержание предложений советской стороны. В случае необходимости он сможет дать нужные объяснения. Т.Молотов спрашивает, все ли ясно г.Шуленбургу и не нужно ли каких разъяснений.

Шуленбург отвечает, что все ясно.

На этом беседа закончилась.

Беседу записал Богданов

В общей сложности беседа продолжалась 3 часа.

АП РФ. Ф.З. Оп.64. Д.675. Л.108. Машинопись, заверенная копия

ПРИЛОЖЕНИЕ

Особая папка

СССР согласен принять в основном проект пакта четырех держав об их политическом сотрудничестве и экономической взаимопомощи, изложенный Г.Риббентропом в его беседе с В.М.Молотовым в Берлине 13 ноября 1940 года и состоящий из 4 пунктов, при следующих условиях:

1. Если германские войска будут теперь же выведены из Финляндии, представляющей сферу влияния СССР, согласно советско-германского соглашения 1939 года, причем СССР обязывается обеспечить мирные отношения с Финляндией , а также экономические интересы Германии в Финляндии (вывоз леса, никеля);

2. Если в ближайшие месяцы будет обеспечена безопасность СССР в Проливах путем заключения пакта взаимопомощи между СССР и Болгарией , находящейся по своему географическому положению в сфере безопасности черноморских границ СССР, и организации военной и военно-морской базы СССР в районе Босфора и Дарданелл на началах долгосрочной аренды;

3. Если центром тяжести аспирации СССР будет признан район к югу от Батума и Баку в общем направлении к Персидскому заливу ;

4. Если Япония откажется от своих концессионных прав по углю и нефти на Северном Сахалине на условиях справедливой компенсации.

Сообразно с изложенным должен быть изменен проект протокола к Договору 4-х держав, представленный Г.Риббентропом о разграничении сфер влияния, в духе определения центра тяжести аспирации СССР на юге от Батума и Баку в общем направлении к Персидскому заливу.

Точно так же должен быть изменен изложенный Г.Риббентропом проект протокола - Соглашения между Германией, Италией и СССР и Турцией в духе обеспечения военной и военно-морской базы СССР у Босфора и Дарданелл на началах долгосрочной аренды с гарантией 3-х держав независимости и территории Турции в случае, если Турция согласится присоединиться к четырем державам. В этом протоколе должно быть предусмотрено, что в случае отказа Турции присоединиться к четырем державам Германия, Италия и СССР договариваются выработать и провести в жизнь необходимые военные и дипломатические меры, о чем должно быть заключено специальное соглашение.

Равным образом должны быть приняты: третий секретный протокол между СССР и Германией о Финляндии; четвертый секретный протокол между СССР и Японией об отказе Японии от угольной и нефтяной концессий на Северном Сахалине; пятый секретный протокол между СССР, Германией и Италией с признанием того, что Болгария, ввиду ее географического положения, находится в сфере безопасности черноморских границ СССР, в связи с чем считается политически необходимым заключение пакта о взаимопомощи между СССР и Болгарией, что ни в какой мере не должно затрагивать ни внутреннего режима Болгарии, ни ее суверенитета и независимости

АП РФ. Ф.З. Оп.64. Д.675. Лл. 108-116. Машинопись, подлинник. Имеется помета: "Передано г. Шуленбургу мною 25 ноября 1940 г. В.Молотов".

Москва и Берлин к этому вопросу больше не возвращались. Никакой реакции на советские контрпредложения не последовало. Ответом Германии стали орудийные залпы на рассвете 22 июня 1941 года.

Секретная инструкция

Судя по опубликованной в наши дни инструкции, полученной Молотовым от Сталина, "фантастическое" предложение Берлина не оказалось для Москвы неожиданным.

Еще до начала переговоров премьеру было поручено дать согласие на присоединение СССР к "пакту трех", если немцы признают "серьезные интересы" СССР в отношении Финляндии, Болгарии, Турции и Ирана.

Предполагалось, что в случае, если согласие будет достигнуто, новые союзники совместно обратятся к Британии с "мирными предложениями", включающими в себя уход англичан из Гибралтара и Египта и возвращение Германии ее прежних колоний .

Вопрос, вступит ли СССР в войну на стороне Германии , если Лондон отвергнет ультиматум, отражения в документе не получил .

Разговор глухих

Как написал Молотов в отчете Сталину, "главное время с Гитлером ушло на финский вопрос".

Глава советского правительства настаивал на праве СССР, в соответствии с секретным протоколом к пакту 1939 года, довести до конца дело, начатое во время Зимней войны, и оккупировать Финляндию.

Немцы отвечали, что ничего не имеют против, но просят обождать до окончания войны с Англией, поскольку в данный момент любой конфликт на Балтике крайне нежелателен для Германии, и выражали недоумение, отчего это партнеры так беспокоятся о финских лесах и болотах, когда им предлагают Индию.

Молотов заявил, что никакого продолжительного конфликта не будет, Красная армия разобьет Финляндию за две недели. Гитлер напомнил, что год назад дело у Красной армии пошло не столь гладко.

Другим ключевым вопросом, судя по протокольным записям бесед, оказались Балканы.

В сентябре 1940 года Германия гарантировала неприкосновенность границ Румынии и ввела на ее территорию свои войска.

Молотов заявил, что СССР усматривает в этом нарушение условий советско-германского пакта, поскольку Москва, присоединив к себе Северную Буковину, претендует и на Южную, следовательно, не считает вопрос о границах Румынии закрытым .

Немцы сослались на свою крайнюю заинтересованность в нефтяных месторождениях Плоешти, а также на то, что в секретном протоколе к пакту Молотова-Риббентропа речь шла только о Бессарабии, Буковина же не упоминалась вовсе.

Советский представитель сказал, что, коли так, Москва хотела бы получить Болгарию, заключив с ней договор о гарантиях безопасности, аналогичный тем, что были подписаны осенью 1939 года с Литвой, Латвией и Эстонией (к моменту переговоров те уже превратились в советские республики), и создав военно-морскую базу в районе Босфора и Дарданелл.

Гитлер и Риббентроп заявили, что считают обсуждение этого вопроса беспредметным, поскольку Болгария и Турция, в отличие от Румынии, никого не просили о гарантиях и вводе войск.

Молотов дал понять, что, если Москва, Берлин и Рим проявят согласованную волю, София и Анкара долго упираться не станут.

В какой-то момент Гитлер осведомился, не слишком ли много желает получить Советский Союз. Молотов ответил, что Германии в этом смысле не пристало жаловаться, она за последние месяцы приобрела в Европе гораздо больше.

"Но мы воюем, а вы − нет! — заорал выведенный из себя фюрер. — Мы оплачиваем все приобретения кровью наших солдат!".

Услышь этот разговор аналитики британской разведки, еще летом 1939 года предсказавшие, что "если эти страны [Германия и СССР] придут к какому-либо политическому, тем более, военному соглашению, то война между ними станет совершенно неизбежной", они могли бы поздравить себя с точным прогнозом.